手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2015-11-16 00:48:35 楼主 | |
|
现在正在使用着7100+50/1.8G中，感觉这个镜头一个虚化力度不够好，而且光圈开到1.8非常的肉根本受不住了只有在F4以上才好多了但是想要的虚化效果已经没了，所以想换镜头了，现在有两个镜头暂时进入眼界，尼康85/1.8G/腾龙70-200/2.8G（A001）在这两个镜头之间犹豫中，恳求各位摄友给点建议，或者推荐一下其他好的镜头，但是价钱在3000以下的，谢谢 评分：+Z金豆 5 已有 1人参与评分 |
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2015-11-16 00:49:46 1楼 | |
| 很好的分享 | |
| 发表于 2015-11-16 09:31:53 2楼 | |
|
拍摄得漂亮，70－200 2.8有些小贵，还真不好配，支持好友了 |
|
| 发表于 2015-11-16 10:12:46 3楼 | |
|
宏展锦图 发表于 2015-11-16 09:31:53 拍摄得漂亮，70－200 2.8有些小贵，还真不好配，支持好友了 好难选择啊现在， |
|
| 发表于 2015-11-16 11:08:14 4楼 | |
|
照片拍的真棒！ 大光圈和长焦，以前有人讨论过，单从虚化效果来说，长焦略好。但这两种情况，难以有严谨的对比，大家都是凭感觉罢了。 另外，3000块貌似买不到任何的70-200/2.8镜头吧？ |
|
| 发表于 2015-11-16 21:16:55 5楼 | |
片子拍的很棒，如果拍人像多就85/1.8G，否则就70-200。
评分：+经验 1 已有 1人参与评分展开 |
| 发表于 2015-11-20 08:40:22 6楼 | |
|
生于4月1日 发表于 2015-11-16 11:08:14 照片拍的真棒！大光圈和长焦，以前有人讨论过，单从虚化效果来说，长焦略好。但这两种情况，难以有严谨的对... |
|
| 发表于 2015-11-20 10:05:29 7楼 | |
| 前面又是一个大坑啊！！ | |
| 发表于 2015-11-20 10:37:15 8楼 | |
|
zgm722 发表于 2015-11-20 10:05:29 前面又是一个大坑啊！！  什么前面又是一大坑？
|
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
