D800E为什么比D810贵

        因为两机的影像传感器前面的滤镜（即：低通滤波器）不同。

        其实通俗地讲：就是D800E的滤镜是将光线一分为二然后再合二为一，就相当于直通，对光线的通过损失更小。而D800的滤镜更具技术含量，由于D800的滤镜是传统货，价格就低。那个滤镜价差是3000元，有点太夸张了！
        如果要使D800的照片等效D800E的，需要将D800的设置加锐，这是在专业对比上得到的结论。

两机的低通滤波器功效不同，具体如下图：

        千万别认为D800E的低通滤波器是脱裤子放屁，白折腾，这是要价的根据。如果不将光路进行分/合处理，对于光损是不是更有优势呢？应该搞块光路直通的低通滤波器（只保留图中的“光学元件”）一试效果！倘若光路直通的低通滤波器效果比D800E的还好，那将出现第三种价格——比D800还便宜的D800X。

记得当时我还特别注意问题对象后才这样回答的。

这样的话，那问题就更简单了！
是商家的进价原因，售价=进价+相关税、费+利润等。

        D800（E）刚上市时，由于最大亮点是FX的高像素达到前所未有的水平，得到不少摄影爱好者的追捧以及不良商家的热炒，曾一度达到2.3W甚至更高的售价，当然进价也不低。当时D800E的售价比D800高出3000元以上，这也是过度炒作的结果，它们之间的差异只是CMOS前的低通滤镜。

        随后尼康推出多款与“E”相同滤镜的入门级机身其售价只有3K左右，这不能说只售滤镜价格（忽略DX滤镜较小）机身是白送的吧？当然，D800（E）是日本本土生产的，D810是泰国制造的，人工成本不同，出厂价格也会有所差异。通过两年的时间，人们对“E”滤镜再不像当初是那么“狂热”，商家也就失去了热炒的基础，价格趋于理性。

        由于D810的出现，商家窝在手里的D800E，绝不可能赔本甩出，好在优势在于本土生产。国人的“本土”情节比较严重，“马桶盖现象”就是一个极大的讽刺，实际上是我国浙江生产，千里迢迢居然可以给日本买得脱销！

最主要的就是d800e滤镜成本高！其次是日本产地！所以比Dea810要高！

还是成本！只不过是技术成本也高吧？！实际情况是：D800E币D810的画质还是更好些！而D810宽容度要好些！