分享到:
发表于 2014-11-14 20:34:28 楼主 | |
DxOMark实验室50款最佳镜头转载:中国网 china.com.cn 时间: 2014-06-17
DxOMark实验室50款最佳镜头品牌分布 我们根据DxOMark公布的综合测评分数列出了该实验室排名前50的镜头(具体名单)。将这些数字量化以后,我们发现一些非常有趣的事实。 目前在DxOMark镜头排行榜中,得分最高的是蔡司Otus 55mm f/1.4 ZF.2,紧随其后的4款以44分并列第2位,它们是蔡司Apo Sonnar T* 135mm f/2 ZF.2、尼康200mm f/2G ED VR II、 85mm f/1.4G和85mm f/1.8G。 在品牌数量的比对中,排在前3的是尼康、蔡司、适马,占有率分别为32%(16款)、24%(12款)和16%(8款),索尼占据8%(4款),Samyang、腾龙、佳能则以6%的占有率并列第5。 DxOMark实验室50款最佳镜头卡口系统分布 卡口系统方面,尼康以72%(36款)的数量占据压倒性优势,排名第2的是佳能(8款)。这里需要单独把索尼卡口系统拎出来进行说明,因为里面包含了RX1/RX1R采用的蔡司Sonnar T* 35mm f/2不可更换镜头,除此以外是2款A卡口产品:蔡司Planar T* 85mm f/1.4 ZA、适马Art 35mm f/1.4 DG HSM,以及两款无反镜头蔡司Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA和Sonnar T* FE 35mm f/2.8 ZA,前者是目前画质最高的无反镜头。
DxOMark实验室50款最佳镜头类型 另外在排名前50的镜头中,共有48款定焦镜头,只有2款变焦镜头上榜,它们分别是腾龙SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD(尼康口)和适马Sport 120-300mm f/2.8 DG OS HSM(尼康口)。 需要说明的是,以上数据尚未包括适马Art 50mm f/1.4 DG HSM与D800E测评结果,根据其他媒体的测试,其排名应该在尼康口适马Art 35mm f/1.4之前。 副厂镜头数量超越原厂,这一现实可能会超出部分人预期。从名单还可看出机身对镜头表现的影响,即便是同款镜头,在不同机身上的表现也会存在很大差异,这在蔡司Otus 55mm f/1.4上表现最为明显——尼康口测试机身D800E,得分50;佳能口测试机身EOS 5D Mark III,得分38。 编者按:DxOMark镜头测试共分为锐度(Sharpness)、通光率(Transmission)、畸变(Distortion)、暗角(Vignetting)、色散/色差(Chr.aberration)五项,DxOMark会公布这些镜头与不同机身搭配得到的测试结果,并得到一个综合评价分数。
排名 型号 卡口系统得分 1 蔡司Distagon T* Otus 55mm f/1.4 ZF.2 尼康F口 50 2 蔡司Apo Sonnar T* 135mm f/2 ZF.2 尼康F口 44 2 尼康AF-S尼克尔200mm f/2G ED VR II 尼康F口 44 2 尼康AF-S尼克尔85mm f/1.4G 尼康F口 44 2 尼康AF-S尼克尔85mm f/1.8G 尼康F口 44 6 适马Art 35mm f/1.4 DG HSM 尼康F口 43 7 索尼蔡司Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA 索尼FE口 42 8 蔡司Makro-Planar T* 100mm f/2 ZF.2 尼康F口 40 9 尼康AF-S尼克尔400mm f/2.8G ED VR 尼康F口 39 9 Samyang 85mm f/1.4 Aspherique IF 尼康F口 39 11 蔡司Apo Sonnar T* 135mm f/2 ZE 佳能EF口 38 11 蔡司Distagon T* 25mm f/2 ZF.2 尼康F口 38 11 蔡司Distagon T* 35mm f/1.4 ZF.2 尼康F口 38 11 蔡司Distagon T* Otus 55mm f/1.4 ZE 佳能EF口 38 11 尼康AF-S尼克尔300mm f/2.8G ED VR II 尼康F口 38 16 尼康AF尼克尔50mm f/1.4D 尼康F口 37 16 尼康AF-S尼克尔24mm f/1.4G ED 尼康F口 37 16 Samyang 35mm f/1.4 AS UMC 尼康F口 37 16 索尼RX1R镜头,蔡司Sonnar T* 35mm f/2 索尼固定镜头 37 20 蔡司Distagon T* 35mm f/2 ZF.2 尼康F口 36 20 尼康AF尼克尔85mm f/1.4D IF 尼康F口 36 20 尼康AF-S尼克尔28mm f/1.8G 尼康F口 36 20 尼康AF-S尼克尔35mm f/1.4G 尼康F口 36 20 尼康AF-S尼克尔50mm f/1.4G 尼康F口 36 20 尼康AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED 尼康F口 36 20 适马50mm f/1.4 EX DG HSM 尼康F口 36 27 尼康AF DC-Nikkor 105mm f/2D 尼康F口 35 27 尼康AF-S尼克尔85mm f/1.8D 尼康F口 35 27 Samyang 24mm f/1.4 ED AS UMC 尼康F口 35 27 适马Art 50mm f/1.4 DG HSM 佳能EF口 35 27 适马85mm f/1.4 EX DG HSM 佳能EF口 35 27 腾龙SP 90mm f/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD 尼康F口 35 33 蔡司Makro-Planar T* 50mm f/2 ZF.2 尼康F口 34 33 尼康AF-S尼克尔50mm f/1.8G 尼康F口 34 33 适马Art 35mm f/1.4 DG HSM 佳能EF口 34 33 适马Art 35mm f/1.4 DG HSM 索尼A口 34 33 图丽AT-X M100 AF PRO D AF 100mm f/2.8 尼康F口 34 38 佳能EF 100mm f/2 USM 佳能EF口 33 38 佳能EF 35mm f/2 IS USM 佳能EF口 33 38 适马70mm f/2.8 EX DG Macro 尼康F口 33 38 索尼RX1镜头,蔡司Sonnar T* 35mm f/2 索尼固定镜头 33 38 索尼蔡司Sonnar T* FE 35mm f/2.8 ZA 索尼FE口 33 38 索尼蔡司Planar T* 85mm f/1.4 ZA 索尼A口 33 38 腾龙SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD 尼康F口 33 46 佳能EF 135mm f/2L USM 佳能EF口 32 46 蔡司Distagon T* 28mm f/2 ZF.2 尼康F口 32 46 蔡司Planar T* 85mm f/1.4 ZF.2 尼康F口 32 46 尼康AF尼克尔50mm f/1.8D 尼康F口 32 46 适马Sport 120-300mm f/2.8 DG OS HSM 尼康F口 32 46 腾龙SP AF 90mm f/2.8 Di MACRO 尼康F口 32
|
|
个性签名:无
|
发表于 2014-11-17 10:41:47 1楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2014-11-21 10:53:10 2楼 | |
欢迎加入尼康D810D800E摄影交流QQ群: 391193694 | |
发表于 2014-11-22 09:10:56 3楼 | |
没有尼康70-200mm/f2.8和4,这个排名就已经很难服众了。 | |
发表于 2015-05-21 05:25:15 4楼 | |
DXO给了D3200和5D3同样的81分,那么看看另一世界著名测试机构的测试图片
低感部分对比(RAW)
高感部分对比 (RAW)
评分:+经验 1 已有 1人参与评分展开 |
发表于 2015-05-21 06:52:13 5楼 | |
又一世界著名测试机构的测试图片
|
|
发表于 2015-05-21 09:40:29 6楼 | |
斜阳帆影 发表于 2015-05-21 05:25:15 DXO给了D3200和5D3同样的81分,那么看看另一世界著名测试机构的测试图片低感部分对比(RAW)高感部分对比 (RA... 兄弟好好动脑子,一万多元高端机5D3与一千多元入低端入门机D3200比画质?你没看出这是假照片吗?5D3画质不一定比得过尼康中端入门机,如D5100、D5200、D5300、D5500。 你不相信国际专业机构专家的测试,只相信商业网站上的测试照片?不相信拥有最先进的设备DxOMark实验室,那偶传两张给你看看你信吗? |
|
发表于 2015-05-21 10:56:39 7楼 | |
方圆685 发表于 2015-05-21 09:40:29 兄弟好好动脑子,一万多元高端机5D3与一千多元入低端入门机D3200比画质?你没看出这是假照片吗?5D3画... |
|
发表于 2015-05-21 15:58:55 9楼 | |
方圆685 发表于 2015-05-21 15:36:33 你发的图片就真的吗?5D3整个脸部放进去,如把它放大了噪点不就增加了吗???再说它们为了宣传佳能谁又知... |
|
发表于 2015-05-21 20:15:36 10楼 | |
斜阳帆影 发表于 2015-05-21 15:58:55 你怎就知道DXO这么一个机构,世界权威评测不只一个机构。就像有奥运,还有世界杯和锦标赛。这些都具有权威... 因为国际音影协会唯一认可的国际专业光学产品测试机构,它权威、客观、公正,不像商业网站只为钱服务,就像你发的图片一样,D810相机12800感光度噪点这么多,偶拍夜景五万多也没有你发的图片噪点多,可见你那网站的测试是为佳能做广告的,现在偶在外地,过几天回家把实拍照片上传补上,在本星空(中国)发过被删了,在中关村不夸佳能的帖常被删。DxOMark全球光学产品企业最信赖的检测机构,全球光学产品企业所有新产品都会主动送检,没有一个企业认为DxOMark对自己的产品检测不准,当然佳能盲从是不服的。 还有你更不服的。谁是夜间拍摄最好的民用相机?权威影像网站DxOMark公布去年的最新测试成绩或许值得参考:尼康Df复古单反相机凭借老大哥D4的1620万像素传感器,一举登顶,荣获高感(低照度)拍摄之王的美誉。按照DxOMark的评估方法,Df的高感得分达3279分,D4得分仅有2965,上一代高感王D3s得分为3253,作为对比,佳能5DMark III的高感得分为2293。 还有你不会信的。国产飞机装上尼康、思飞相机系统出口美国。 |
|
发表于 2015-05-21 20:47:18 11楼 | |
方圆685 发表于 2015-05-21 20:15:36 因为国际音影协会唯一认可的国际专业光学产品测试机构,它权威、客观、公正,不像商业网站只为钱服务,就... |
|
发表于 2015-05-21 20:58:01 12楼 | |
照相机的好坏不是一家说了算的。DXO的评测无图无真相,不能让人信服。而对5D3和D3200的同等评分是不合理的。5D3和D3200都是2012年上市的,技术相差不大。但底大一级压死人的道理人人皆知。如果上市时间不同,后来的半幅是有可能战胜先前的全幅的,因为技术会随着时间的推移而进步。 |
|
发表于 2015-05-21 21:04:26 13楼 | |
尼康照相机大多采用索尼传感器,所以就画质而言,应视为相等。至于镜头,索尼有自己生产的,也有索尼蔡司认证镜头,综合表现不逊尼康。 |
|
发表于 2015-05-24 08:47:24 14楼 | |
蜂鸟网D810人像照片(ISO 800) 彩色噪点很明显 再看看外国测试图 ISO 100和ISO 200还可以,ISO 400有微小的噪点出现,ISO 800以上噪点开始变得明显,这和蜂鸟网的测试结果基本相同 |
|
发表于 2015-05-24 08:50:12 15楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2015-05-24 09:03:03 16楼 | |
5DSR的高感,低感确实不太好,以下是外网对6D、D750、D810、5DSR的测试(ISO 1600) |
|
发表于 2015-05-24 09:32:01 17楼 | |
6D,DF,D810,D7100 (ISO 1600) |
|
发表于 2015-05-24 09:35:52 18楼 | |
6D室外人像(ISO 1000) |
|
发表于 2015-05-24 11:58:15 19楼 | |
开贴有益,感谢楼主分享! |
|
发表于 2015-05-29 10:54:25 20楼 | |
久负盛名的最具权威的哈苏实验室评定的19只最佳镜头里排在最前面的是徕卡镜头,里面没有一只尼康镜头,而DXO实验室50只最佳镜头里尼康的最多,里面竟然找不到一只徕卡镜头。呵呵,很有趣,也很极端。
|
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见