手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2009-04-16 10:36:02 楼主 | |
|
我有点晕了，现在有很多人都只关心象素问题!像素越高就越好吗？请大家走出这个误区，只提高像素不加大感光器面积会降底感光度的!别被商家报出的天文数字所谓像素误导!像素就是分部在感光器上的点呀!点加太多而不加大感光器面积只能使每个感光点的面积缩小!这是个最基本的物理原理!动脑子想想别被商家玩的数字游戏耍了!
所以，我支持D700！！
|
|
楼主热贴
个性签名：无
|
| 发表于 2009-04-16 10:44:06 1楼 | |
| 高相素是用来忽悠不懂相机的人嘀 | |
| 发表于 2009-04-16 12:19:20 2楼 | |
| 像素过高，除了噪点增多外，还使快门速度下降 | |
| 发表于 2009-04-16 12:20:36 3楼 | |
| 在机身像素达到1000万以上后，图像的清晰度的瓶颈是镜头的分辨率，而不是机身，高分辨率的镜头难寻，且特贵。 | |
| 发表于 2009-04-17 10:46:12 4楼 | |
| 高相素是给放大照片准备的，1000W相素的照片已经很了不起了，除非你每张照片都要冲成海报那么大 | |
| 发表于 2009-04-17 16:53:49 5楼 | |
800万到1210万,目前最好.
高的像素必须有极好的系统来支持.
目前,一般牌子最高是索尼,1420万,但因为系统跟不上而让人感觉噪点很多.
当然,如果是顶级牌子如:哈苏的话2200万像素的噪点几乎可以忽略.但价格一般在十几万人民币以上.
嗯，支持楼主支持D700（它要是再便宜个5K就更好了 ）
|
|
| 发表于 2009-04-20 10:43:12 6楼 | |
| 高像素是目前各大厂商吸引消费者的主要手段，很多初次选购数码相机的用户认为像素越高越好！其实这里面有误区，像素越高只是意味你将来冲洗出的照片尺寸更大，并不是决定成像的唯一因素！成像的好坏与传感器大小、品质，镜头优劣，相机影像处理器等都有关系，并不只是像素一个条件 | |
| 发表于 2009-04-20 10:43:44 7楼 | |
| 不过已经玩到D700的境界的人，应该不会被相素这个问题左右了吧？ | |
| 发表于 2009-04-20 16:22:57 8楼 | |
| 1000W相素就已经够用了，相素高还得看镜头好坏 | |
| 发表于 2009-04-21 10:41:13 9楼 | |
| 楼主光支持没用啊，得有点实际行动才行 | |
| 发表于 2009-04-21 10:43:29 10楼 | |
| 有没有打算请一台全幅小钢炮回家啊？ | |
| 发表于 2009-04-21 16:51:29 11楼 | |
| 支持楼主。BS一些人拿D700的相素跟5D2来说事 | |
| 发表于 2009-04-22 10:59:41 12楼 | |
 对 第11楼 vancouver01 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 这个是网上的月经贴了。不打点口水仗，有一部分人就全身不舒服 |
|
| 发表于 2009-04-22 11:00:51 13楼 | |
| 不过打打口水仗蛮好的，增加点生活的乐趣。吃饭的时候有点话题 | |
| 发表于 2009-04-22 15:57:10 14楼 | |
| 楼主多虑了 | |
| 发表于 2009-04-23 11:32:57 15楼 | |
| 哎我说句大实话，消费者什么时候不是被商家带着走的呀 | |
| 发表于 2009-04-23 11:34:11 16楼 | |
| 大家仔细想一想，从最初的几百W相素做到现在的1KW相素，再发展到以后的几KW相素 有没有必要？ | |
| 发表于 2009-04-23 16:57:03 17楼 | |
| 相机的发展也不止是相素的提高吧？至少相机的发展让我们感受到很多摄影的乐趣 | |
| 发表于 2009-04-24 11:13:05 18楼 | |
| 三、五年前，数码相机还是奢侈品，动不动就是几千块，2、300W相素，没有什么功能选择。再看看现在，1000W相素，带笑脸功能，3倍以上光变，还有什么触摸屏，眨眼提示等等新功能，才1000出头 | |
| 发表于 2009-04-24 11:13:46 19楼 | |
| 再好点的相机，2000出头的，就可以享受到胶片单反时代的手动功能了 | |
| 发表于 2009-04-24 15:06:08 20楼 | |
| 高相素也有高相素的好处，只要我们不要一昧被牵着鼻子走就是了。 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
