手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2010-10-06 22:53:38 楼主 | |
|
仔细看了http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM的测试样张，发现几个问题同等ISO下G12样张画面右侧的细节明显比P7000好很多，而左侧P7000比G12只好一点，ISO3200下明显佳能胜出。色彩表现一如以往，佳能淡，尼康色彩浓烈。画面细节差异哪位大人可以分析下，是光圈和对焦的问题吗？
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2010-10-07 08:09:21 1楼 | |
|
我也看过，仔细对比过，结论是g12与p7000在成像上不分伯仲，但是，p7000的焦段绝对是空前的优势，摄影的都知道，焦段就是钱，就是命。 双方的样张对看，有很多此消彼长的现象，我估计是镜头视角不同的原因。 总之，全面考虑，p7000比g12更值得拥有。 |
|
| 发表于 2010-10-07 08:25:53 2楼 | |
 对 第1楼 密令5号 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 有点道理，基本赞同！ |
|
| 发表于 2010-10-07 08:33:49 3楼 | |
|
焦距差一顶点儿，视角差距就很大，光线就变了， 因为被摄物体表面凸凹不齐，结果成像就出现有时优，有时劣，所以，同一个画面，得出不同，甚至矛盾的结论很正常，大家可以看看测试图中12和7000的焦距。 本人比较看好p7000，毕竟焦段太重要了。  |
|
| 发表于 2010-10-07 12:27:48 4楼 | |
| 重大发现，我仔细比较了一下http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM的红房子图片，其是造假，要不就是对红房子的大图片拍照，因为我比较了G11、G12、S90、S95、P7000、LX3、LX5的照片，除了LX3不一样外，其他完全一样，树叶，阴影等，如果拍摄的时间不一样，是不可能完全一样的，唉，怎么国外也造假。该网站的测评不可信，也不知道各机种下的图片是不是真的。我还是相信大家自己照出的效果。 | |
| 发表于 2010-10-07 16:31:11 5楼 | |
|
对 第3楼 密令5号 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 对于这种便携机型，焦段显然没有你说的那么重要，你指望职业摄影师用这些玩意儿搞创作？？？小题大作了吧 |
|
| 发表于 2010-10-07 16:36:37 6楼 | |
| 而且我可以负责任的说，卡片机最烂的永远是长焦端（相比于广角） | |
| 发表于 2010-10-07 16:48:23 7楼 | |
| 看看这两款机器差多少钱，p7000 现在行货平均价格是3300，G12如果也在这个价格左右我就出手。国外的价格两款相机都在499美元。 | |
| 发表于 2010-10-07 16:55:42 8楼 | |
|
呵呵，老兄，此言有些过激。 我周围专业搞摄影的看过，试用过我的机器，好几个都开始订货了。 p7000的定位就是专业人士。 艺术创作同商业拍片是不同的。 |
|
| 发表于 2010-10-07 18:12:38 9楼 | |
|
对 第7楼 dskra 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 小日本不会打架的，人家搞的才是“共同富裕”！ |
|
| 发表于 2010-10-07 18:50:37 10楼 | |
|
对 第3楼 密令5号 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 《房子》，G12焦距18，P7000焦距16. |
|
| 发表于 2010-10-07 19:20:41 11楼 | |
| 先出去玩一回儿，过会儿回来，我来证明p7000暗部细节丢失是伪命题，呵呵。 | |
| 发表于 2010-10-07 19:32:17 12楼 | |
|
对 第11楼 我似骄阳 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 等待你的证明 要是是伪命题那我就入手p7000，最好用raw原片拍摄，jpg直出是看不出画质本身的好坏的 |
|
| 发表于 2010-10-07 21:10:19 13楼 | |
|
昨天加班加傻了，我说反了，是G12的左边比P7000的好，加班加得左右不分了 |
|
| 发表于 2010-10-07 21:29:12 14楼 | ||
|
呵呵 左侧是raw直出JPG，右侧是用尼康随盘的处理软件稍稍处理下（些许提高了暗部区域的光值）。 通过对比，很容易发现，暗部细节全然表现出来了。
个人看法，实际上，所谓的高光部分，低光部分的各种问题其实都不是问题，RAW格式忠实地记录了场景，然后通过机内的软件处理成JPG图片，这就有软件参数设置的差异。如果p7000的机内软件低光区域的感光数字如我后期处理那样，所谓丢失的细节就会显示出来。 同样，类似什么白平衡，色彩还原，清晰度都是一个道理，就是软件对应参数设置高低的问题。 还有网上通行的说法，佳能的色彩如何如何，尼康的色彩如何如何，其实都是人为的，在raw格式中，几乎所有的差异都不存在了，你是主宰，想要什么效果就是什么效果。 不知道是否有道理，愿与各位探讨。 |
||
| 发表于 2010-10-07 21:34:01 15楼 | |
|
已下载了P7000和G12的说明书，先研究下 |
|
| 发表于 2010-10-07 21:52:00 16楼 | |
|
对 第14楼 我似骄阳 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 辛苦了！所以要总结一点，就是玩这种相机，不用RAW，就不要玩它！ |
|
| 发表于 2010-10-07 21:55:31 17楼 | |
|
对 第16楼 judydin 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 呵呵，比较喜欢探索真相，也希望给网友们一个启示，不要人云亦云。 |
|
| 发表于 2010-10-07 21:59:01 18楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2010-10-07 21:59:21 19楼 | |
|
对 第17楼 我似骄阳 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 科学时代，讲求的真实的结果！ |
|
| 发表于 2010-10-07 22:03:53 20楼 | |
|
对 第18楼 我似骄阳 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 能透露一下，是哪款相机吗？ |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
