分享到:
| 发表于 2010-12-07 13:00:51 楼主 | |
|
只知道全幅达到了35MM的尺寸,非全达不到,但不明白拍出来的东西有什么区别?请详解!
|
|
|
个性签名:无
|
| 发表于 2010-12-07 13:32:16 1楼 | |
|
========================= 也就是2箱车和3箱车的区别 |
|
| 发表于 2010-12-07 14:01:19 2楼 | |
| 不懂啊。 | |
| 发表于 2010-12-07 14:20:01 3楼 | |
|
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
|
个性签名:专门于设计与编程开发
|
| 发表于 2010-12-07 20:41:29 4楼 | |
|
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
| 发表于 2010-12-07 21:19:31 5楼 | |
|
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
| 发表于 2010-12-07 22:54:49 6楼 | |
| 区别很大,简单说照片的画质颜色细节区别很大,低感区别更大,总之还是弄个全副的好 | |
| 发表于 2010-12-08 08:22:16 7楼 | |
|
学习 |
|
| 发表于 2010-12-08 08:50:37 8楼 | |
|
非全副浪费了61%的成像,也就是说,同一个地点,同样的镜头,拍同样的事物,全副拍出了1平方米的景象,而aps-c只拍出了0.39平米的景象.就是61%的感光区域被阉割掉了.你的视野明显差很多.也就是说如果你这辈子都用apsc,人家用全副,跟你按的快门次数一样,你拍了39张,他相当于已经拍了100张. 这是一个愚蠢的比喻,实际情况下的使用是,全副能更轻松的表达你想表达的意思,因为像场大了,让你的创作更轻松. 另外,不要说50mm的标头在apsc上等效焦距75mm,这是误导,50mm就是50mm,不可能变成75mm,也就是说不是apsc上使用焦距变长了,而是你的图象被切割掉了61%而相对来说中间的物体变大了,其实他还是那么大.只不过照片剪小了,而照片中的图相对与剪小的照片在其中的比例增大了. |
|
| 发表于 2010-12-08 11:24:33 9楼 | |
| 钱多上全幅,钱少就半幅。 | |
| 发表于 2010-12-08 12:01:50 10楼 | |
|
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
| 发表于 2010-12-08 12:02:00 11楼 | |
|
一年前走在大街上看到了成龙的一句话,是单反,是EOS。出于发奇回来研究什么是EOS,结果一发不可收拾,开始从450D,500D,550D,再后来60D,D90,D7000,虚荣心就这么比出来的。再后来目光转移到了全幅机(本人新手)再后来发现上全幅要10万块钱!才能转起来,要不然就当标本了...终于,我泪奔了.. |
|
| 发表于 2010-12-08 12:15:15 12楼 | |
|
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
| 发表于 2010-12-08 12:18:29 13楼 | |
|
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
| 发表于 2010-12-08 12:22:30 14楼 | |
|
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
| 发表于 2010-12-09 13:32:25 15楼 | |
|
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
| 发表于 2010-12-30 13:17:31 16楼 | |
|
简单地说: 1. 全幅高感好些(像素密度低的缘故) 2. 景深要小,背景虚化好多了 |
|
| 发表于 2011-01-01 14:33:23 17楼 | |
|
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
| 发表于 2011-01-18 16:19:23 18楼 | |
|
========================= 想让一个男人破产吗?让他爱上摄影吧。。。。。 |
|
| 发表于 2011-01-18 17:44:00 19楼 | |
|
我觉得c副和全幅在画质上没有说的那么可怕 玩C副也不错 |
|
| 发表于 2011-01-18 18:48:13 20楼 | |
|
========================= 9楼说的是对的 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见