分享到:
发表于 2011-11-13 12:01:47 楼主 | |
有D90套机一部 想配个12-24的广角 暂不考虑换全副机 也不想后期花费很多功夫, 图丽和适马 哪个色彩和清晰度和畸变更加优异?敬请指点。请详述或者有未后期的图片佐证最好,期盼大家的指点下我早点定夺,不再纠结。 先谢过了! |
|
个性签名:无
|
发表于 2011-11-13 14:42:47 1楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-11-13 14:53:03 2楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-11-13 20:49:42 3楼 | |
图丽12-24 为好 | |
发表于 2011-11-13 20:54:12 4楼 | |
适马的好 | |
发表于 2011-11-13 21:16:18 5楼 | |
我在九寨沟全用D90+图丽124
|
|
发表于 2011-11-13 22:29:58 6楼 | |
![]() ========================= 这组拍的很好 |
|
发表于 2011-11-13 22:41:58 7楼 | |
死马10-20 F3.5二代头 | |
发表于 2011-11-13 22:52:13 8楼 | |
适马那个是全副头,用全幅上算是非鱼眼镜头里最广的头之一了,在万得城试用过,有个很大的问题就是和尼康14-24一样,大灯炮,上滤镜很麻烦,而且价格也比图丽1224贵一块吧,这类超广论素质还是建议图丽116,2.8光圈弱光下有用,畸变控制,锐度一流,视角比适马1020还广,唯一不爽就是焦段短,图丽1224焦段,素质都不错,这两个头做工都非常好,金属镜筒,植绒遮光罩,变焦阻尼比原厂的还好,图丽的广角还是可以的 | |
发表于 2011-11-13 23:00:09 9楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-11-14 21:06:16 10楼 | |
![]() ========================= 谢谢,请细说一二。 |
|
发表于 2011-11-14 21:09:37 11楼 | |
![]() ========================= 我也倾向适马,但请您多说几句理由,先谢了。 |
|
发表于 2011-11-14 21:13:57 12楼 | |
![]() ========================= 从星空(中国)里看了些前辈的片子,觉得图丽好像没适马的色彩丰富和通透,颜色还有些发白,不知您这些后期过吗?谢谢 |
|
发表于 2011-11-14 21:16:59 13楼 | |
![]() ========================= 10-20的感觉以后换全副后控制不了 还是想再焦段稍大一些的选择。谢谢 |
|
发表于 2011-11-14 21:25:57 14楼 | |
![]() ========================= 谢谢,我是这么考虑的:116焦段太短 室内肯定畸变厉害,我主要想拍风景或少量人物,光圈大小是否不太重要?但是色彩和通透和锐度 是我选择的重点。 价格暂时不考虑的情况下,您再帮我定夺一二。 |
|
发表于 2011-11-14 21:27:29 15楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-11-14 21:51:33 16楼 | |
![]() ========================= 谢谢,这个我从官网也了解到了,您对12-24有啥见解? |
|
发表于 2011-11-17 19:50:53 17楼 | |
自己顶起来,盼求回复! | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见