手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2012-06-06 18:39:17 楼主 | |
|
我的id就是为d3200而生的，我等待着d3200的发布到上市，可d3200很让我失望。
有没有想死的感觉？600D是去年2月份发布的，都是入门机，还赶不上人家一年前的吗？ 网址 http://tech.sina.com.cn/digi/dc/2012-06-05/00592154624_3.shtml |
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2012-06-07 08:31:31 1楼 | |
|
确实挺差的，照这个样子，还是入手5100吧 |
|
| 发表于 2012-06-07 10:25:23 2楼 | |
|
其实，你绝大多数情况下是不需要那么高的感光度的，想象一下胶片相机的时代，iso400就已经是很高的了，基本上都是用100度的胶卷，那是的照片不也是很细腻的。我的尼康FM2一直用到前年，感觉效果还是很好。 高感和高像素你或许只有一种选择，这要看你的需求了。 |
|
| 发表于 2012-06-07 18:03:19 3楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2012-06-07 18:41:29 4楼 | |
| D3200明显跑焦了，是手动对焦还是自动？如果是自动对焦，可以荣获“全球最差”的称号了！ | |
| 发表于 2012-06-08 08:31:14 5楼 | |
| 别笑死人了，高像素的高感本来就不好，这个还需要解释吗？这两台机器根本就没有可比性。600d跟d5100才是同一个档次，才有可比性，为什么不拿这两个机器来比一下？？ | |
| 发表于 2012-06-08 09:25:07 6楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2012-06-08 14:34:15 7楼 | |
| 确实让人很失望！ | |
| 发表于 2012-06-09 07:51:30 8楼 | |
| D3200拍的低感照片还是很不错的。楼主给出的那组对比照片，D3200明显跑焦了，不知道是什么人出的对比测试，如此不负责任。高像素的相机高感不好，这可以理解。但也许在开启了机内的高感降噪后，情况会大大改善。我想，这个相机应该还行。 | |
| 发表于 2012-06-09 11:45:47 9楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2012-06-10 00:50:38 10楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2012-06-10 14:25:38 11楼 | |
 对 第10楼 唐布拉的牧童 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ D3，D700等是比较高端的产品，为专业人员使用，普通爱好者大多数功能都用不上。 有些极端肤浅的人天天拿高感说事，根本没资格用。 |
|
| 发表于 2012-06-10 15:26:08 12楼 | |
| 楼主良心大大地坏啦 | |
| 发表于 2012-06-10 16:56:47 13楼 | |
| 评测的能笨到连跑焦都不知道？根本不是跑焦，而是3200的大像素照出来的照片就是模糊的，看看对比的帖子就知道了，尼康已经引起民愤了。 | |
| 发表于 2012-06-14 06:36:29 14楼 | |
|
不光你这个，全天下评测都看出来了，差，比d3100还差。 http://dc.it168.com/a2012/0510/1347/000001347007_2.shtml |
|
| 发表于 2012-06-15 23:54:25 15楼 | |
| 呵呵 备机都不想考虑了 | |
| 发表于 2012-07-18 09:40:34 16楼 | |
 2 |
|
| 发表于 2012-07-20 19:39:10 17楼 | |
| 大像素的代价 太让人失望了 | |
| 发表于 2012-07-24 00:14:17 18楼 | |
| 看到这样的高感测试，D3200真的连600D都差很多，D5100可以说完胜D3200了。 | |
| 发表于 2012-07-24 00:25:18 19楼 | |
| 哈哈，还是Ｄ3000好。 | |
| 发表于 2012-07-24 00:52:22 20楼 | |
| 都说不好，其实也好，买的人少，价格自然会下来，3000元的时候通知我 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
