分享到:
发表于 2006-01-09 14:21:14 楼主 | |
的性能而苦苦思索时,SONY走出了大胆的一步。尽管类似富士S9500这样的产品能够通过改进电路设计,加强画面降噪能力来提高产品画质,但SONY觉得那只是一种“治标不治本”的方法,真正消除消费级别DC与DSLR在感光元件方面差异的办法只有一个——那就是让消费级别DC用上与DSLR一样大小的感光元件!
让消费级别DC用上DSLR的感光元件!这是一种多么彻底,多么直接的解决方法啊!换个大一点的感光元件,这听起来似乎很容易,但实际情况却并非如此。 首先,SONY必须拥有可用的大尺寸感光元件,好在这个问题对SONY之家世界最大的感光元件提供商来说并不是什么大问题。既然它能为尼康于柯美提供DSLR用的感光元件,那么为自己的新品准备一块1030万象素APSC幅面的CMOS感光元件也就是理成章了;其次,是镜头与机身。我们对于SONY在DC机身方面的开发能力从来没有表示怀疑,前几代消费级别DC旗舰(F717、F828)在机身设计方面都能令人相当满意,相信R1的设计人员不会在这方面让我们失望。镜头,无疑还会采用蔡司的T*镜头,但过去SONY DC上的蔡司镜头都是为小幅面感光元件所设计的,它是否能有效应用在大幅面的APS感光元件上?这一切必须要看R1的实际表现了。
R1是一款EVF式的类单反相机。也就是说,和其他消费级别DC一样,本机要使用感光元件进行实时的取景。以往的任何一款采用大型感光元件的DSLR产品都无法做到这一点,在我们印象中只有富士的S3PRO能勉强提供30秒的黑白动态取景,这问题似乎与大面积感光元件的耗电情况有关系。那么SONY是如何解决感光元件实时LCD取景与电池电力供应之间的关系呢?还有,大面积的感光元件对于散热要求很高,而要进行实时取景的LCD屏幕又是一大热源,那么这个加热与散热之间的问题又是如何“摆平”的呢? 我们现在已经知道SONY使用在R1上的这块CMOS元件的面积是上代消费级别旗舰F828的5倍,据说该元件具备2。5倍于F828元件的动态范围(感光元件的间距从F828的2.7微米提高到5.49微米,密度大大降低了),同时还能有效的把工作功耗从750微瓦降低到200微瓦(节能是CMOS相对CCD元件的一大特色)。那么它是否真的能为R1带来极其优异,可以媲美DSLR的画质?R1在机身性能与实际操作方面是否能够达到能与这块惊人的感光元件相匹配的高度? 感谢SONY中国公司在第一时间为我们提供的这台DSC-R1测试样机。我们虽然不太清楚本机的其他配件情况,但从主机本身来看应该已经是准备上市的实际销售版本。相信我们对于这台R1的简单试用,将会对网友们的未来选购带来一定帮助。
我们这里还有R1与大家更为熟悉的F828尺寸对比:139x168x97mm 对比134x156x91mm,995g对比906g,毫无疑问,本机要比上代“兽王”更大更沉。
R1大型的机身也同样拥有相当良好的把持手感。尽管有不少人对本机古怪的造型(主要是LCD的位置太古怪)有很大意见,但我们有理由相信任何一名体验过R1真机的用户都会对其手感赞不绝口。相比其他DSLR产品,本机把手柄与镜头之间的机身连接部做的比较薄,因此右手手指可以很轻易抓扣住整个R1机身。这样的造型设计让我们不禁想起了CANON早年的PRO90IS以及FUJIFILM的S6900,尽管看起来有些古怪,但这样的尺寸与深度对于拥有中等尺寸手掌的亚洲用户更为适宜。
|
|
|
发表于 2006-01-09 14:21:33 1楼 | |
R1整机采用塑料材质,整体工艺良好,质感十足。我们在猜想如果本机象F828那样采用更多的金属部件后总重量将会达到多少,考虑到目前数码相机产品的更新淘汰速度以及新一代工程塑料的牢固度,我们对R1整体机身工艺还是比较满意的。 本机的弹出式内闪可以让用户选择手动弹开还是自动弹开,但在不通电(关机)的情况下无论用户采用哪种设置都无法打开机身内闪。我们注意到这个内闪的弹出高度并不太高且向前探出——这样的设计可能是为了不干扰用户从镜头方向观察LCD取景,但显然会造成红眼问题的增加。事实上,我们在后来的实拍中也证实了这个问题。 | |
发表于 2006-01-09 14:21:47 2楼 | |
本机采用67MM口径的1蔡司T*镜头(多层特殊镀膜工艺)。该镜头的实际焦距为14.3-71.5MM,而对等135规格焦距为24-120MM。这个焦距是不是很眼熟?是的,看起来好象NIKON的那支廉价VR变焦镜头呀!这个焦段已经能够满足摄影爱好者的最常用拍摄焦段,从广角到人像,我们日常拍摄的大部分场景都能应对。当然,我们还是希望这支镜头的焦距能更远一些——比如200MM,这将会进一步拓展镜头的使用范围,同时也能带来更浅的景深。 另外,这枚镜头的光圈从F2.8-4.8,以消费级别DC的阳光来看,这个成绩显然比较一般。毕竟,且不用说OLYMPUS的F1。8光圈,即使是SONY自家也有过F2大光圈的机种。然而对于采用大幅面感光元件的R1来说,考虑到本机的镜头机身一体化设计,SONY恐怕很难在保持目前焦距的情况下再将镜头口径搞的更大以获取更大的光圈,这势必会造成R1机身重心的严重偏移,同时相机制造成本也会飞速上升。 | |
发表于 2006-01-09 14:22:00 3楼 | |
在按键后方,打开一块保护橡胶,我们可以看到本机的几个输入输出端子,这里就不做更多展开。让我们略有些失望的是,我们在R1机身上并没有找到闪光同步端子。 从机身上方来看一下R1,手柄与机身连接部分的体积相比镜头的确是有些不协调,但在把持手感方面的确非常不错,这一点已经在前面谈到过。我们很容易注意到本机机顶上的1030象素标签,尽管我们都觉得这个银蓝色的标签很碍眼,但至少也证明了本机的确是即将上市的最终销售版本机型——我们通常测试用的工程样机是不会带有类似标签的。 | |
发表于 2006-01-09 14:22:11 4楼 | |
在FRAMING模式下,本机将会以最佳画面效果模式(明亮,清晰,流畅,一般是开大光圈)进行取景,而在PREVIEW模式下则会以目前用户光圈快门设置参数状态的最终实际效果画面来显示取景画面。也就是说,用户在PREVIEW取景模式下看到的画面将与最终拍摄照片的效果比较近似。因此我们完全可以使用PREVIEW模式来观察某光圈下的最终成像景深效果。 这里我们也需要谈到R1的EVF效果。由于采用良好的放大透镜,R1点44英寸的23万象素EVF显示效果非常出色,色彩明快,层次鲜明。该LCD画面在快速移动时还略有一点拖影效果,但移动的流畅度已经非常不错了。 | |
发表于 2006-01-09 14:22:20 5楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2006-01-14 13:18:56 6楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2008-12-21 10:44:01 7楼 | |
在按键后方,打开一块保护橡胶,我们可以看到本机的几个输入输出端子,这里就不做更多展开。让我们略有些失望的是,我们在R1机身上并没有找到闪光同步端子。 从机身上方来看一下R1,手柄与机身连接部分的体积相比镜头的确是有些不协调,但在把持手感方面的确非常不错,这一点已经在前面谈到过。我们很容易注意到本机机顶上的1030象素标签,尽管我们都觉得这个银蓝色的标签很碍眼,但至少也证明了本机的确是即将上市的最终销售版本机型——我们通常测试用的工程样机是不会带有类似标签的。 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见