昨晚迎春晚会试照，系列图大制作，看佳能A95恶劣环境里的表现

试发，如看不见请到这里看：http://bbs.veryol.com/ShowPost.asp?id=20991

晚会中灯光效果变幻不断，光照条件不同，下面的试拍及结论仅供参考。这里研究的是佳能A95的表现。

第一辑：远处试拍，无闪光，焦距均设为无穷远。

1.40米以外拍摄。

首先在遥远的四十米外，3X变焦，M门1/30不打闪光，ISO200，显然曝光严重不足。





然后把ISO改为400，结果仍略有不足，但已经可以接受





看看此图的原始尺寸局部，噪点很大，当然无疑使用最大光圈有一定影响，但估计小光圈也好不到哪里去




看ISO使用200的相片局部，噪点大概好些





2.20米左右拍摄。

然后到约20米外拍，快门使用1/60，照片如下，此时舞台灯光调得较暗，细看ISO400导致的噪点问题没有改善





第二辑。舞台前第一、二排拍摄结果。

由于拍摄密度大，没有时间分析，改用人像模式加闪光灯（可以肯定不使用闪光灯也可以在ISO100的情况下正确曝光）。白平衡：白炽灯。色彩：鲜艳。测光：评测。对焦：中央。具体如下：












第三辑。舞台上的拍摄。靓女欣赏。

以下图片拍摄时相机设置与第二辑相同，不同的是拍摄密度更大了。在约十到十五分钟之内，连续拍摄了近200张，可谓忙个不停，相机可以感觉到电池仓部微温，主要是为晚会结束后的演员们拍照。








*************************************************

结论：1.A95不但在日常色彩还原准确，在复杂环境下也没有明显偏差，色彩艳而不夸。

2.在光照不佳的环境下、A95对通光量的处理缺乏特别有效的方法、致使曝光不足及噪点多，这跟其他非专业相机相比没有明显优势。

3.镜头解析度高。如果把显示比例放为原始尺寸，会看到许多用肉眼逼近看实物也看不到的细节，被拍摄对象看片时都有点怕看自己的脸、说是像“用放大镜看”。看来，有关佳能镜头优于其他著名镜头的说法，是言之有据的。

4.不管使用何种自动对焦方式和自动测光方式，A95都有对焦和测光不准的时候。在上述第二、三辑中，三百余张照片，有两张曝光过度，其余照片均可用，但其中有二十多张（没有统计，也许是三十来张）放大到原始尺寸下看时、会有因对焦不够精确而导致的细节不够的问题。

5.场面对比：第一排同时拍照的有一部尼康、二部索尼（W1、717），另有二三部不知情况。它们的照片是一片悲惨世界，经挑选出来的相片仍然满目狼藉、目不忍睹、有如浩劫一场，这些照片不敢给我看、我偷偷开他们电脑看到的……哈哈～声明他们的技术不行，是不会用，不是说这些相机不好。

这是上面二、三辑里某个图的局部原始尺寸图，可见佳能A95的解析力，说明是从中等照片里选择中等细节的部分，不是找了最好的来表现，这样就能客观平均了。