手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2014-11-25 22:40:18 楼主 | |
|
无意中在星空(中国)看到徕卡XV的出片，非常赞赏，见价格又好，有意入手，后面朋友说新出了个1.7大光圈的X113，机身和XV差不多，上星空(中国)了解，113的贴很少，仅有的几个贴发的图片看起来都不如XV、甚至原来的X2，难道X113的镜头是日本代工的？为什么有大光圈而报价反而比XV便宜呢？望行家朋友指教。 |
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2014-11-25 23:21:32 1楼 | |
|
感谢分享，支持好友。 |
|
| 发表于 2014-11-27 14:36:35 2楼 | |
|
拍的不错，顶一个。 |
|
| 发表于 2014-11-27 16:47:02 3楼 | |
|
楼主，徕卡X的效果是可以肯定的。 至于您说的感觉效果不如XV 我觉得和拍摄者的水平，天气，环境 还有对相机的掌握程度都有关系。如果感兴趣的话可以考虑进我的群。一起讨论。 |
|
| 发表于 2014-11-28 13:27:06 4楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2014-12-08 11:53:15 5楼 | |
|
xincheng0804 发表于 2014-11-27 16:47:02 楼主，徕卡X的效果是可以肯定的。 至于您说的感觉效果不如XV 我觉得和拍摄者的水平，天气，环境 还有对相机... 您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2014-12-16 22:19:26 6楼 | |
 
|
|
| 发表于 2014-12-17 09:51:29 7楼 | |
|
有钱自然买光圈大的，这是毋庸置疑的。写这文章的人比较断章取义，大光圈相机一样可以拍小光圈的照片。但是它的优点小光圈相机是没办法做到的。就像长焦相机70-200、70-300、就相差那么一点可能就拍不到想拍的目标，来也白来。。。只能看别人出片了。当光线暗淡时候，大光圈相机应付自如，小光圈相机就只能上脚架了，当你上好角架黄花菜已经凉了～～～所谓“一寸光影一寸金、寸金难买寸光影”。哈哈，我改了一个字“影”，好的光影是不等人的，道理是一样的！！！ |
|
| 发表于 2015-01-30 09:54:17 8楼 | |
|
113 还是很好的。 |
|
| 发表于 2015-02-11 13:29:48 9楼 | |
| X113的成像肯定比XV好，而且是没有争议的。 | |
| 发表于 2015-02-12 07:53:45 10楼 | |
|
是否是相机与人都是个案 |
|
| 发表于 2015-02-12 07:56:44 11楼 | |
|
清晰度应该没有问题
|
|
| 发表于 2015-02-12 08:00:26 12楼 | |
|
再来一张 |
|
| 发表于 2015-02-19 11:24:39 13楼 | |
|
|
|
| 发表于 2015-02-19 11:26:00 14楼 | |
|
|
|
| 发表于 2015-02-19 11:26:00 15楼 | |
|
|
|
| 发表于 2015-06-14 14:56:11 16楼 | |
|
我是X使用者，我可以负责任地说，X的成像跟X2不一样，总体不如X2。X的显示屏比X2强很多，不偏色，非常真实细腻，但拍的照片在电脑上看，那真叫惨不忍睹......，偏黄、偏暗、对比度低，无生气，但相比X2，有一项改进的比较好，那就是天空不再死白死白的，颜色也不再有枯燥感。别骂我，哥不怕喷，哥实话实说而已！ |
|
| 发表于 2015-06-14 16:04:02 17楼 | |
|
X系列里，X1成像质量最好，但对焦和运算处理最慢，令人纠结！ |
|
| 发表于 2015-07-10 21:20:41 18楼 | |
|
X2的主要缺点是软件问题，锐化过度，导致画面颗粒感比较强，油润度不够；对比度大，显得天空煞白，厂家应发布新的固件改善这些缺点。X就是改进了这些缺点！但不管怎样，徕卡的画质总体明显区别与日系且高于日系，那是肯定的，特别是宽容度，那是日系无法比的！ |
|
| 发表于 2021-10-08 15:05:16 19楼 | |
| X113便宜多了 除了光圈大点其他都不行 | |
| 发表于 2021-10-08 15:06:51 20楼 | |
|
快速列车 发表于 2014-12-17 09:51:29 有钱自然买光圈大的，这是毋庸置疑的。写这文章的人比较断章取义，大光圈相机一样可以拍小光圈的照片。但是... |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
