| 发表于 2012-03-15 10:51:19 15楼 | |
| 拍微距为什么用小光圈呢？大光圈不是更好吗？请指教。 | |
| 发表于 2012-03-15 10:43:30 14楼 | ||
[quote]
[/quote] 没错，应该尝试各种各样的拍法。通过剪裁取得画面只是其中形式之一。你这幅画两朵花要么靠左1/3，要么靠右1/3，正中置放显得太呆板。还有一个就是画面很暗，不知道是什么原因，是你的电脑屏调得太亮，还是你本身就做得很暗。纯粹的暗，没有明暗对比的不成立的，给人视觉上看不清楚，有不舒服的感觉。个见。谢谢支持，问好朋友！ |
||
| 发表于 2012-03-15 10:35:52 13楼 | ||
[quote]
[/quote]
这张照片在拍摄时构图有些考虑不周到，你的对焦点是中间的那朵花，左右边都在焦外，是虚的。重新考虑一下：一是将镜头和树枝平行，树枝呈对角线位置，将空旷部分再留多一点。这样拍出来所有花朵都在焦内，看起来会很舒服，这是实景。二是镜头往左边偏移，左边第一朵花放在画面左边三分之一处，作为对焦点，也是以对角线构图，这时候拍出来的效果第一朵花在焦内是清晰的，后面的花朵是虚的，这是虚实景。微距拍摄在选择主体上一定不要背其他的物体所干扰，不然就有喧宾夺主的嫌疑了。谢谢！问好。 |
||
| 发表于 2012-03-15 10:24:49 12楼 | |
 对 第6楼 lilly5057 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 微距摄影不许上架子。微观的东西拍摄有一丁点颤抖，PP就会糊掉了。嘿嘿，问好天津的朋友！ |
|
| 发表于 2012-03-15 10:23:23 11楼 | |
|
对 第5楼 liuyang106465 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 谢谢大爱！问好河南的朋友！ |
|
| 发表于 2012-03-15 10:21:33 10楼 | |
|
对 第4楼 yao44418 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 说对了，只是拍摄时花少枝多，实在是避不开。也不想后期PI掉。所以就这样子了。谢谢支持！问好！ |
|
| 发表于 2012-03-15 10:19:42 9楼 | |
|
对 第3楼 狮子哥哥 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 为了看片的第一视觉，裁掉不少，原片不是满的。谢谢支持！ |
|
| 发表于 2012-03-14 21:30:39 8楼 | |
 器材:宾得 K-r [宾得数码相机] 时间:2012-03-10 14:59:07 快门:1/500 焦距:135毫米 感光度:100 闪光灯:Off, Did not fire 百微果然很强悍，不错。但是梅花微距拍法难免千人一面，可以试试其他拍法，我今年借鉴国画的构图拍了几张，共分享。 |
|
| 发表于 2012-03-14 21:07:54 7楼 | |
 器材:富士 S2600 [富士数码相机] 时间:2012-03-14 16:22:40 快门:1/17 光圈:F/3.1 焦距:5毫米 感光度:64 |
|
| 发表于 2012-03-14 19:22:21 6楼 | |
| 我认为拍的挺好，我用微距多拍糊片。好友上架子了？我懒不带架子。 | |
| 发表于 2012-03-14 18:21:33 5楼 | |
|
对 楼主 申酉 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 最后一张大爱。。。 |
|
| 发表于 2012-03-14 15:13:16 4楼 | |
| 有些枝条是不是抢眼 ----愚见 | |
| 发表于 2012-03-14 11:33:29 3楼 | |
| 用光和曝光控制很好，1P构图最棒，光圈合适。不管怎么说都是一组很好的片片。后面几张感觉有点满了，留白多一点会不会更好点呢？。呵呵，个见。只说自己的看法。 | |
| 发表于 2012-03-13 20:45:18 2楼 | |
这也不对啊，加精没有理由啊？只是想给摄影的PP提出意见和看法，砸砖灌水都没有关系的。期待......
|
|
| 发表于 2012-03-13 17:32:03 1楼 | |
|
奇怪？是看不懂还是什么原因？不好也说句不好吧！竟然没有一个人留言？ 光影光影，没有光哪有影！ |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
