发表于 2012-03-17 23:10:28 35楼 | |
![]() ========================= 朋友说对了,按微距摄影要求,清晰度(锐度)确实差了一点。但我这组照片主要考虑表现光影效果,在选择不同角度和方向上给光,其效果自己基本还是满意的。 谢谢朋友的支持,问好! |
|
发表于 2012-03-17 23:07:42 34楼 | |
![]() ========================= 谢谢支持,问好北京的朋友。 |
|
发表于 2012-03-17 23:06:25 33楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2012-03-17 20:56:51 32楼 | |
佳作 欣赏支持 |
|
发表于 2012-03-17 11:56:08 31楼 | |
![]() ========================= 认真点评一下!; 优点:光影效果,特别是枝条光影非常好!花朵的逆光效果也不错。 其它:作为微距摄影,图像的清晰度似乎差一些!构图上,也可能各自看法不同! |
|
发表于 2012-03-17 11:52:56 30楼 | |
![]() ========================= 支持! |
|
发表于 2012-03-17 10:27:00 29楼 | |
这个梅花真的很漂亮,以前没看过绿色的。 | |
发表于 2012-03-17 07:08:38 28楼 | |
斑竹的加精理由十分恰当,异常清晰,蕊中绒毛都清晰。楼主的确在选择主体上有欠缺。各位就当是清晰作业吧。 | |
发表于 2012-03-17 04:14:13 27楼 | |
没有编号没法评论 | |
发表于 2012-03-16 17:26:32 26楼 | |
![]() ========================= 清晰度欠佳原因有多方面,有摄影装备,有灯光(大阴天拍的),有摄影环境(有风、没有合适的架机位置,还有花朵本生(花朵很小)等等,摄影结果达不到理想状态。后期也做了一定的锐化处理,也只好这样了。这组梅花我主要是尝试表现不同角度和方向给光所产生的视觉效果,这一点还是比较满意的,尽管光源灯是非专业的灯具。 谢谢支持!问好朋友! |
|
发表于 2012-03-16 17:19:34 25楼 | |
![]() ========================= 谢谢夸奖!学无止境,其实我也一直在不断往高的要求上进行探索。共同努力吧!问好老乡! |
|
发表于 2012-03-16 17:11:41 24楼 | |
![]() ========================= 好构图!只是清晰度好像欠佳……不知为何…… |
|
发表于 2012-03-16 14:46:11 23楼 | |
个人感觉背景太黑了~有点压抑。。。光影,构图用的非常好,值得学习, | |
发表于 2012-03-16 14:36:54 22楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2012-03-16 12:05:35 21楼 | |
![]() ========================= 谢谢支持。问好! |
|
发表于 2012-03-16 05:37:04 20楼 | |
不错 支持一下 | |
发表于 2012-03-15 11:50:19 19楼 | |
![]() ========================= 谢谢脚印的关注和支持!问好! |
|
发表于 2012-03-15 11:37:03 18楼 | ||
[quote]
[/quote]
用大光圈主要有两个目的,取得前后景的虚化效果和取得最快的曝光速度。但是,当花朵很细小和呈球形,大光圈的景深不足以把需要表达的部分的细节和质感拍摄出来(受景深的限制,光圈越大景深越浅),这时候采用小光圈就尽可能取得自己需要的景深。当然,微距镜头有各种各样的,佳能180mm微距镜头想读好一点。反之65mm微距就更差了。谢谢,问好! |
||
发表于 2012-03-15 11:12:08 17楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2012-03-15 11:07:28 16楼 | |
光影真的不错!这么好的作品居然没人顶!!......... | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见