分享到:
发表于 2011-03-06 17:24:17 楼主 | |
卡西欧ZR100马上就上市了,具说也是走高速的路子,但不知比FH-100强在哪里?综合性能提升了多少呢?看预订价格要比FH-100高600-700元。如果综合性能提高的不多或者不明显,还不如买FH-100了,还望有心的机友帮助介绍点情况。谢谢!
|
|
个性签名:无
|
发表于 2011-03-08 22:23:49 1楼 | |
我觉得最大的进步在于微距终于提高到1cm了,还有一个就是视频录制改为h.264/avc编码,减小了文件体积,另外可录制1080p了。其他的进步如46W像素液晶屏,光变提高到12.5X,分辨率提高到12M,360度全景扫描,美颜模式等等固然好,但都不是非常革命性的变化。 最大的劣势在于不支持RAW了…… |
|
发表于 2011-03-09 14:54:37 2楼 | |
![]() ========================= 如果这样的话,多花600多块买ZR100就不如省下了,买FH100还是物有所值了。 |
|
发表于 2011-03-11 09:08:03 3楼 | |
还是ZR100好啊 昨天刚入手了FH100 好郁闷 | |
发表于 2011-03-14 20:57:24 4楼 | |
ZR100 好像不是cmos了吧?1 | |
发表于 2011-03-16 12:41:33 5楼 | |
学习了 | |
发表于 2011-03-25 14:16:41 6楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-03-25 19:22:52 7楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-04-09 19:04:42 8楼 | |
还是FH100好--相机是来照相的-----出片最重要---- | |
发表于 2011-04-10 21:47:57 9楼 | |
最大的失败是无损RAW格式没有了。那美艳功能让人好失望--片片弄得不伦不类的---偶才放弃ZR100 |
|
发表于 2011-04-22 11:01:45 10楼 | |
光圈大了0.2,镜头少了透光更好,少了raw,最长快门慢了15秒,zr100片子曝光量都很足,fh100有点暗 | |
发表于 2011-05-10 12:26:56 11楼 | |
喜欢zr100的视频和高速连拍功能,也许照相出片还是FH100强些,但zr100的综合性能强些,可玩性高。如果真要出片质量,还是上单反吧 | |
发表于 2011-05-25 22:39:53 12楼 | |
FH-100 拍短片不能实时变焦呀··· |
|
发表于 2011-06-05 09:42:52 13楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-06-17 17:35:45 14楼 | |
实际表现希望哪位大侠给做个对比评测吧! |
|
发表于 2011-06-19 10:43:02 15楼 | |
![]() ========================= Zr100可以变焦但没有解决噪音的问题,其实就是舍不得用超声波马达。 |
|
发表于 2011-06-19 10:44:05 16楼 | |
![]() ========================= 总的来说在专业特新上继续让FH100占有,大功能上全面超出 不过我是只谈FH100相比下的优点,不谈缺点。哈哈。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见