分享到:
发表于 2011-03-22 17:34:36 楼主 | |
准备入手D90,各位老师指导一下是配18-105的还是配55-300的镜头。
|
|
个性签名:无
|
发表于 2011-03-22 18:09:15 1楼 | |
两个都要,用处不同。嘻嘻。。。![]() |
|
发表于 2011-03-22 19:54:25 2楼 | |
![]() ========================= 18105,标变平时用处最多。 |
|
发表于 2011-03-22 20:51:13 3楼 | |
18 105用到的时候多些 | |
发表于 2011-03-22 21:19:52 4楼 | |
![]() ========================= 可以18-105加腾龙70-300 |
|
发表于 2011-03-23 08:16:05 5楼 | |
如果只买一个头,就选18-105. | |
发表于 2011-03-24 18:44:26 6楼 | |
没钱的话入18-105,实用,练手,但有钱的话,我建议还是70-300,我觉得这55-300只是过渡镜头,很快就觉得不够用!因为本人入手几个星期就觉得画质不行啦! | |
发表于 2011-06-16 16:47:30 7楼 | |
学习了 | |
发表于 2011-06-17 16:13:27 8楼 | |
![]() ========================= 我觉得这55-300只是过渡镜头,很快就觉得不够用!因为本人入手几个星期就觉得画质不行啦! 请问是焦段不够还是成像能力下降了?70-300不是焦段更窄吗? |
|
发表于 2011-06-17 16:53:17 9楼 | |
同意8搂的意见 | |
发表于 2011-06-24 19:21:21 10楼 | |
![]() ========================= 55-300是APSC的头,70-300是全副的头,虽然贵,但画质能给你有保证! |
|
发表于 2011-09-30 10:00:06 11楼 | |
18-105先练手,等以后根据需要再配其他的头 | |
发表于 2011-09-30 10:31:45 12楼 | |
![]() ========================= 全副头用在非全幅的机器上,本就不是很合适,况且70-300也仅仅是全副的入门镜头,定位和55-300的非全副入门长焦是一样的。个人观点,D90没必要上70-300,55-300足够了! |
|
发表于 2011-09-30 10:50:31 13楼 | |
12楼正解,DX机身为什么要用全幅头 | |
发表于 2011-09-30 14:11:53 14楼 | |
12楼的正解,我没觉得这个头有什么画质上的不好,要是真追求画质有个显著的提高,建议之间上佳能小白,加无敌兔 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见