分享到:
发表于 2010-10-24 09:25:35 楼主 | |
一组公园花儿随拍,给关注55-300镜头的朋友们鉴赏。欢迎批评指正,谢谢。。
1 |
|
个性签名:无
|
发表于 2010-10-30 22:14:19 1楼 | |
头几张锐度肖差,后面的拍得好,欣赏了,这个性价比高。 | |
个性签名:滨江
|
发表于 2010-10-31 21:14:34 2楼 | |
拍的真好!我前两天被人忽悠了买了这个头!还以为上当了!看了您的照片真让我兴奋!学习了!谢谢! |
|
发表于 2010-11-02 13:48:41 3楼 | |
![]() ========================= 不清色彩浓郁,构图很棒,学习了。 |
|
发表于 2010-11-02 14:39:32 4楼 | |
![]() ========================= 通透,好片,学习欣赏 |
|
发表于 2010-11-03 13:44:59 5楼 | |
真是廉价好头啊 | |
发表于 2010-11-07 17:55:12 6楼 | |
焦外清晰,虚化尚可,锐度也行,多练手后能出片,原厂头好,关注中。 | |
个性签名:滨江
|
发表于 2010-11-10 16:28:50 7楼 | |
廉价也有好头? | |
发表于 2010-11-15 14:52:08 8楼 | |
很好,很通透。本人想进长焦。55-300、70-300、28-300纠结中 | |
发表于 2010-12-12 20:24:58 9楼 | |
我也想买个长焦哎。相信一分钱一分货,所以70-300肯定比55-300好,但到底好在哪里?我等银子少的人,当然是想买便宜一点的。 | |
发表于 2010-12-16 11:21:56 10楼 | |
300端肉、成像差,哎,真的是一分钱一分货。 | |
发表于 2011-03-09 16:09:47 11楼 | |
花拍的棒极了!特别是第10张,个人非常喜欢,值得学习。 | |
发表于 2011-03-10 21:57:26 12楼 | |
很漂亮 | |
发表于 2011-03-10 22:05:53 13楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-03-20 16:48:22 14楼 | |
这头在300端是鸡肋,画质跟本上不去,我虽然也入了此头,但也对此头有所保留! | |
发表于 2011-03-27 18:15:26 15楼 | |
这是一个大众化的头. | |
发表于 2011-09-29 10:44:51 16楼 | |
拍的不错,欣赏支持了!!镜头还原性很好 | |
发表于 2011-09-30 14:08:06 17楼 | |
真是廉价好头啊 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见