| 发表于 2010-12-29 17:56:45 21楼 | |
| 学习关注中 | |
| 发表于 2010-12-30 18:07:15 22楼 | |
| 根据米办事,米多还是上70 300好些. | |
| 发表于 2011-01-25 12:47:17 23楼 | |
| 同纠结，毕竟两者的焦段差都大于三倍了。想入定焦头又舍不得米，估计得继续纠结一阵子去了。 | |
| 发表于 2011-01-25 13:27:13 24楼 | |
| 我也纠结中，我是D3000的机器，败个70300的是不是有点不搭？？？也求高人指点一二啊！！ | |
| 发表于 2011-02-15 18:45:37 25楼 | |
| 欢迎有70 300镜头的人贴一些片片出来和55 300的片片比比。 | |
| 发表于 2011-03-04 11:26:34 26楼 | |
| 有米就70 300 没米 以后不打算换全副的就55 300 | |
| 发表于 2011-07-25 08:22:44 27楼 | |
| 其实在星空(中国)搜一下帖子都看得出70-300VR这头的锐度和色彩都是非常不错的，而55-300VR的锐度就明显没前者好。 | |
| 发表于 2011-07-27 22:52:40 28楼 | |
| 成像差不多，边缘可能会差一点点，全副镜头用料要多一点，所以贵一点。 | |
| 发表于 2011-08-11 19:54:33 29楼 | |
| 55-300会不时博起，那也是不错的 | |
| 发表于 2011-08-11 20:59:27 30楼 | |
| 不想上全画幅不想当职业摄影师就55-300，除非你跟钱没关系 | |
| 发表于 2011-08-12 11:40:48 31楼 | |
| 学习中，要有更多的人来发表意见就更好了。我想买便宜的，我老爸要买贵的。为当孝子，只有70-300?! | |
| 发表于 2013-06-09 22:31:07 32楼 | |
 对 第6楼 雪林飞絮 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 说得对，学习了，谢谢 |
|
| 发表于 2013-06-09 22:31:07 33楼 | |
|
对 第6楼 雪林飞絮 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 说得对，学习了，谢谢 |
|
| 发表于 2016-04-24 01:22:19 34楼 | |
|
chinapapa 发表于 2010-10-31 15:57:42 焦段越长，用起来越方便，但镜头设计制作起来也就越难以保证成像锐度和色彩。 |
|
| 发表于 2016-05-04 13:02:26 35楼 | |
|
半画幅就选55-300绝对值，全画幅就选70-300. |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
