分享到:
发表于 2010-12-22 11:45:55 楼主 | |
请教各位老师50D搭配24-105的头合适吗?
|
|
个性签名:无
|
发表于 2010-12-22 12:06:24 1楼 | |
我也想看看别人的意见,只是觉得这个头用在APS-C上面不太合适,广角又没有 | |
发表于 2010-12-22 12:44:05 2楼 | |
个人认为不合适,可以考虑17-40的头,以后有钱了再增加一个长焦。 | |
发表于 2010-12-22 19:52:54 3楼 | |
我就是这样配的 | |
发表于 2010-12-22 23:00:33 4楼 | |
我也是这样想用在APS-C上面广角又没有 了,真矛盾。 | |
发表于 2010-12-22 23:31:57 5楼 | |
虽然广角没有了,但是算起来还有38毫米-168毫米,总之比50毫米的宽一点,我是这样想的,不知道对不对。 | |
发表于 2010-12-23 23:12:36 6楼 | |
我就是这样配的 谁说没广角?我用的初焦段广角相当效果不错。 | |
发表于 2010-12-23 23:19:24 7楼 | |
我就是50D+24-105 谁说没广角的?我用的广角相当效果不错。记住了;广角效果在初焦段! | |
发表于 2010-12-24 12:18:03 8楼 | |
问楼上,初焦段就是24端吗? |
|
发表于 2010-12-24 17:39:56 9楼 | |
各位自已看参数 虽然不如全幅机但不是没有! | |
发表于 2010-12-25 13:40:46 10楼 | |
9楼朋友,能不能多发几张风景的,参考一下,本人想进这头,谢谢。 | |
发表于 2010-12-25 14:25:25 11楼 | |
![]() ========================= 个见;单机只配一只头就是它合适(不要随机配的头,加点银子直接上它)。如果还想上三元就得再考虑了。 |
|
发表于 2010-12-25 14:51:48 12楼 | |
回11楼,我头有3个了,50-1.4,17-55,18-200,这三个就50-1.4的好,我想一步到位,以后不想再加了。 | |
发表于 2011-01-07 13:11:09 13楼 | |
![]() ========================= ![]() |
|
发表于 2011-01-14 08:35:24 14楼 | |
![]() ========================= 不指摄影挣钱吃饭的话,就别再折腾了,你的头已经很全了。 |
|
发表于 2011-01-27 17:47:57 15楼 | |
![]() ========================= 你好,请问有人说24-105是吸尘器,特别爱吸灰,你感觉如何?还有人说是伪L头,是不是真的?纠结中,想上24-105又怕真的那样。请指点! |
|
发表于 2011-01-28 14:57:20 16楼 | |
![]() ========================= 这头很好,你放心买,不吸灰,很方便。 |
|
发表于 2011-01-29 11:09:33 17楼 | |
![]() ========================= 纠结24-70/2.8和24-105/4选择哪一个? |
|
发表于 2011-01-29 23:44:02 18楼 | |
![]() ========================= 我就买了24-105的,因为这个有防抖,焦距又长一些,用起来方便,画质不比24-70的差,就是光圈不够大,但是还够用,做工也很精细,旅游很好。我是50D加24-105的,你再看看论谈上的PP吧。 |
|
发表于 2011-01-29 23:50:19 19楼 | |
![]() ========================= http://dcwww.cpsconcerts.com/5/268_48050.html,你看看他的PP。 |
|
发表于 2011-01-30 10:02:50 20楼 | |
![]() ========================= 谢谢! |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见