发表于 2010-06-05 00:00:51 41楼 | |
拍鸟有些勉强,一心想着EF 428 |
|
发表于 2010-08-31 10:50:57 42楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2010-11-01 16:12:54 43楼 | |
请教LZ,此头与C家的大白相比较,谁更好一些? | |
发表于 2010-11-03 22:01:29 44楼 | |
![]() ========================= 实在不好意思,我没用过大白。当时想买大白的,购买时却立即改变了想法。我身边的几位朋友认为还是大白好。如果照片不放大到100%看的话,这个适马成像质量说得过去。此镜从50-380mm各级光圈下成像非常好,380-500稍软。无论如何和我的EF 328是没法比。供你参考。 |
|
发表于 2010-11-03 22:03:03 45楼 | |
![]() ========================= 别客气,我只是个摄影爱好者。对我来说这个镜头能对付一般拍摄了。 |
|
发表于 2010-11-03 22:07:49 46楼 | |
感谢LZ的回复,在交流中学习了! | |
发表于 2011-05-30 20:58:59 47楼 | |
谢谢楼主热心提供这个镜头的图片。很有参考价值 | |
发表于 2011-08-17 13:52:32 48楼 | |
我正想用此头 | |
发表于 2011-08-19 20:07:51 49楼 | |
![]() ========================= 这位朋友,您用过适马50-500我想请教一下:您认为佳能70-200、100-400和适马50-500这三个头那个实用。那个全面。谢谢! |
|
发表于 2011-08-21 15:28:51 50楼 | |
这头一般用是可以了,性价比还是高的,谢谢提供原始图片! |
|
发表于 2011-08-26 22:58:31 51楼 | |
成像不错,我也欲购,有出的吗? | |
发表于 2011-10-30 13:07:57 52楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-12-09 11:40:38 53楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2012-01-09 19:48:15 54楼 | |
关注中!麻烦楼主讲一下适马50-500防抖和适马150-500防抖那一只好些呢。想进一只拿不定主意! | |
发表于 2012-01-13 13:47:00 55楼 | ||
[quote]
|
||
发表于 2012-01-14 21:09:47 56楼 | ||
[quote]
[/quote] 这两支镜头好像不是一个档次,150-500是老适马170-500的升级版,由于率先加入防抖,且价格适中,使用的朋友们很多。50-500是一支难得的大变焦镜头,当初就比170-500高一档次,以前不防抖的50-500单价就在7000左右,升级后售价10000左右。要说成像,应该是50-500的镜头,要说性价比应该是150-500的镜头。可这两只镜头别奢望他的500端的成像。网上好像有50-500和佳能100-400的比较,可以刻意的找找看。 |
||
发表于 2012-02-10 20:39:42 57楼 | ||
[quote]
|
||
发表于 2012-03-05 14:19:03 58楼 | |
![]() ========================= 这个镜头有两个,楼主用的是老版本,不带防抖,新版本是2010年出的,带防抖,画质提高了一些! |
|
发表于 2012-03-15 16:00:14 59楼 | |
很有参考价值,正想买。 | |
发表于 2012-06-23 22:37:07 60楼 | |
![]() 器材:尼康 D3S [尼康数码相机] 时间:2011-03-12 09:43:40.16 快门:1/6400 光圈:F/6.3 焦距:500毫米 感光度:800 150-500 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见