分享到:
发表于 2011-02-10 13:06:38 楼主 | |
问一个问题,小钢炮配D7000怎样,因为据说对焦速度太慢,机身马达拖不动(网上说的,我不清楚,所以请教一下) 另一个问题,似乎好像在200mm光圈开到最大的时候无法对焦,这是真的吗,希望有人回答一下,这个镜头和70-300VR比那个性价比高 |
|
个性签名:无
|
发表于 2011-02-10 13:19:15 1楼 | |
去二手店试用一下便知,建议上三代钢炮。 | |
发表于 2011-02-10 13:56:02 2楼 | |
70-300VR出片率高,80-200素质高,其中取舍还看个人。 如果只看性价比,个人认为70-300VR高一些,我也是纠结了一段时间后,最终选择了70-300VR。 |
|
发表于 2011-02-10 13:57:37 3楼 | |
补充一点,70-300VR属于“阳光头”,光线充足的情况下,出片素质还是很接近小钢炮的。 | |
发表于 2011-02-13 11:45:39 4楼 | |
![]() ========================= 呵呵,那么是否会无法对焦 |
|
发表于 2011-02-13 11:56:02 5楼 | |
![]() ========================= 可以,D7000有机身马达可以驱动AF D头。 |
|
发表于 2011-02-19 09:57:56 6楼 | |
![]() ========================= 但据说在200MM会无法自动对焦,是真的吗,版主回答一下吧 |
|
发表于 2011-02-19 10:20:32 7楼 | |
![]() ========================= 这情况没听说过 |
|
发表于 2011-02-19 10:38:57 8楼 | |
![]() ========================= 不了解就没有发言权!正在用小驴炮。 |
|
发表于 2011-02-19 19:10:39 9楼 | |
![]() ========================= 好的谢谢 |
|
发表于 2011-10-27 09:05:52 10楼 | |
200端可以自动对焦,这个没问题 可能你理解错了,这个意思是,200端 全开光圈表现的不如80-135端全快光圈 不过200端f2.8的时候也是不错的,收到f4更好些,实际使用差别不大,看不出来 |
|
发表于 2011-10-27 12:09:41 11楼 | |
同感 XGP 太累了 出片不高 但素质确实不错 | |
发表于 2013-08-21 16:00:32 12楼 | |
![]() ========================= 上架子,快门线,光线好,和70-300差不多 |
|
发表于 2013-08-27 09:42:52 13楼 | |
最近对焦距离有点远,200MM F2.8对焦近了容易软,除此之外确实是个好头,决对比70-300好 | |
发表于 2013-09-11 18:03:46 14楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见