分享到:
发表于 2012-05-02 18:22:47 楼主 | |
16-35配什么滤镜好?不配行吗?前组镜片容易进灰么?有人说配BW都有影响,是吗?
|
|
个性签名:无
|
发表于 2012-05-02 20:26:39 1楼 | |
你是说UV镜吧,还是配吧,这么贵的头子 我一直是用200多元的UV镜,不是追求特别锐度的应该还行吧 如果你追求高质量的效果,也可以随时拿下来 |
|
发表于 2012-05-02 20:55:42 2楼 | ||
[quote]
|
||
发表于 2012-05-03 07:12:27 3楼 | |
也就是用200多的超薄的UV. | |
发表于 2012-05-03 08:29:12 4楼 | |
![]() ========================= 如果您怀疑B+ W都有影响,那么您对这个要求非常高了,建议不要UV了 |
|
发表于 2012-05-04 18:07:00 5楼 | |
![]() ========================= 我和您看法差不多,哈哈,多谢您码这么多字 |
|
发表于 2012-05-04 18:07:16 6楼 | |
![]() ========================= 谢谢前辈留言 |
|
发表于 2012-05-04 18:09:47 7楼 | |
![]() ========================= 有些人说用B W的用和不用的时候差距还是能看出来的,我一听,最高档的都能肉眼看出来,就犹豫了;请教前辈一下:16-35成像是很不错还是很好?值得购入吗? |
|
发表于 2012-05-04 18:10:44 8楼 | |
![]() ========================= 谢谢朋友的建议,我也觉得如果能保护好、始终用遮光罩的话,勤吹灰,不用滤镜也行~~~ |
|
发表于 2012-05-05 06:42:35 9楼 | |
![]() ========================= 拍风景光圈从2.8到11图片都很清晰锐利,要经常拍夜景这头的星芒是很漂亮的。不缺米的话,值得拥有。个见! |
|
发表于 2012-05-05 11:11:22 10楼 | |
![]() ========================= 我个人也觉得它肯定是个牛头,手上有17-55,成像也很好,好友有意买我的17-55,所以我在决定是否入16-35呢,毕竟焦距会损失20mm,而且贵三千多,不知道画质会提高“一点点”还是“两点点”,您能再赐教一下吗?嘿嘿,多谢了,画质会提高“一点点”还是“两点点”呢?? ![]() |
|
发表于 2012-05-05 11:45:12 11楼 | |
![]() ========================= 有个用牛头拍出狗片,有人用狗头能拍出牛片,全靠自己应用。 不过牛头就是牛头,出牛片的几率比较大 |
|
发表于 2012-05-07 12:08:23 12楼 | |
还是用UV吧,保护镜头啊。16-35拍风景很好啊,升级全副机器正好继续使用。 | |
发表于 2012-12-14 14:46:16 13楼 | |
用偏振镜吧 | |
发表于 2012-12-14 16:13:55 14楼 | |
有关单反摄影的专业书籍对提高我们的知识是有很大帮助的! | |
发表于 2012-12-14 17:28:58 15楼 | |
保护镜头用得上的,不是很专业的带UV 跟不带UV是分不出来的。 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见