手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2010-10-14 23:15:49 楼主 | |
|
本人打算D7000上市后入手一台，镜头方面本人已看了很久，有二个方案一个是尼康AF-S 尼克尔 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR一个头，另一个方案是尼康AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED+尼康AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED双头组合。。。。。。价格的话差不多，但不知道哪个性价比更高，这几个镜头又怎么样？请帮忙选一下。。。。。。这里先谢谢各位了。。。。。本来主要外出旅游时拍，再有就是拍一些城建方面的东西。。。。其实本人是菜鸟，几年前买过一只宾德单反不过在车上被偷了（一个月都不到），所以还请各位高人指点下。。。。。。
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2010-10-15 15:15:08 1楼 | |
| 要我选就28-300，不一个档次的。再说换镜头很麻烦，出门还是一个好。 | |
| 发表于 2010-10-28 22:56:36 2楼 | |
| 16-85和28-300这头比又哪个好？ 是否16-85加55-300总体高于28-300？ | |
| 发表于 2010-10-29 08:26:37 3楼 | |
 对 楼主 a592147170 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 如果一镜走天下的话16-85是很理想的，从目前发帖的朋友看出，16-85应该是个不错的选择，头不在多，一定要得心应手，光变太大了没有架子PP不很理想，16-85广角中短距很好，成像质量不错，本人一直在观察这头，很羡慕的。 |
|
| 发表于 2010-10-29 09:25:02 4楼 | |
|
对 第3楼 莱芜二妮子 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 现在偶又开始大矛盾了，16-85支持全幅吗？偶想一次性投入，免的未来如果换全幅了镜头用不了， 再有28-300那头怎么样？网上说好的和说坏的各占一半不知道和18-200相比成象哪个更好？ 如果上16-85的话因该还要配一支长焦头。。。 |
|
| 发表于 2010-10-29 10:53:06 5楼 | |
|
对 楼主 a592147170 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 很遗憾18-70 16-85都是DX头 70-300VR可以用到全副上。 一次性投入那就大三元吧，哈哈，这个最省事。 28-300和18-200比起来，建议还是选18-200吧。 16-85+70-300VR是个不错的组合。 定焦也可以考虑，50 1.8D、85 1.8D性价比很高。 18-70（16-85）+85 1.8D（50 1.8D）+70-300VR，家用可以了。 |
|
| 发表于 2010-10-29 14:32:30 6楼 | |
|
对 第4楼 a592147170 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 支持五楼观点，一次性投入大三元，及DX一步到位，就无矛盾了，只差出好PP了。 |
|
| 发表于 2010-10-29 14:41:31 7楼 | |
|
对 第4楼 a592147170 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ “及DX一步到位”“应为D3X” |
|
| 发表于 2010-10-29 17:06:28 8楼 | |
|
对 第5楼 雪林飞絮 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 55-300和70-300除了一个支持全幅别的有本质上的区别吗？ |
|
| 发表于 2010-10-29 17:14:28 9楼 | |
|
对 第8楼 a592147170 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 看样片吧，自己判断就好了 |
|
| 发表于 2010-12-08 23:53:24 10楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2010-12-21 17:33:52 11楼 | |
|
我是09年买的D90的套机，18-105的头。本人用过几年的小DC，对单反一知半解，也就是个能操作的水平。买了后直接去了西藏尼泊尔，可能是因为高原光线色彩各方面条件都比较好，我在相机里只是把锐度色彩调到一个高值后拍出了还算过得去的照片。旅游的话个人感觉还是200的头比较好一些，毕竟旅行过程中很多有意思的照片或者在被拍摄者不想被打扰的情况下用远一点的头还是要方便很多。 我经常浏览新浪里一个行摄者的博客，博主技术各方面应该还算不错吧，但是他的作品都是用D80+18-200这个头拍出来的，所以还是那句老话，镜头后面的那颗头最重要吧。另外如果对PP要求不高的话，旅行还是尽量选择一镜走天下的头，徒个步登个山什么的都比较方便。 关于镜头其实会用的人和不会用的人在理解上真的是天壤之别，所以楼主还是多请教身边用过的会用的人比较好。 本人在单反上也是个初学者，向大家多多学习了。 |
|
| 发表于 2010-12-21 17:40:26 12楼 | |
|
16-85这个头我也看过很多评价，总得来说还是很不错的。不过个人觉得出去旅行的话还是有些“短”。 看过星空(中国)里一些28-300的PP感觉有些失望，总的看起来都是灰灰的，不知道是天气的原因还是镜头本身的问题，继续关注吧。。。 因为我经常出去玩，还是想换个18-200的镜头，感觉18-105有时候不够用耶。 |
|
| 发表于 2010-12-23 00:17:29 13楼 | |
|
对 第5楼 雪林飞絮 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 这是最中肯的建议，D7000机又不是全幅，DX16/85加FX70/300VR是以在24至450焦段使用，换全幅后也可以用，这两支头不错滴，性价比极高。 |
|
| 发表于 2011-02-20 21:35:58 14楼 | |
| 16-85+70-300价廉物美一般旅游、玩玩足够了。如拍风景、城市广角还是不够广。10-24+28-300价格略高、用起来会好些、个人观点，欢迎讨论。如12-24+24-70+70-200更好。 | |
| 发表于 2011-09-20 21:41:01 15楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2011-09-26 17:00:50 16楼 | |
| LS的焦距换算是不是有错? | |
| 发表于 2011-10-06 22:50:48 17楼 | |
| 这也要看打算多久换全副，太久了手上的头都旧了，说不定新款的也出来了。 | |
| 发表于 2011-10-10 22:35:31 18楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2014-03-13 13:56:46 19楼 | |
| 学习！ | |
| 发表于 2014-04-22 19:50:09 20楼 | |
| 建议28一300最好 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
