手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2011-10-14 21:46:09 楼主 | |
|
昨天在五棵松摄影器材城对比了一下两个镜头（未上机试，因为没带），感觉差距很大啊，还是适马的看着舒服，大家给个意见，谢谢！
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2011-10-14 22:42:13 1楼 | |
 对 楼主 wdh4829 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 适马的锐度没有尼康的好，基本上相差两档光圈，但是焦外的感觉，适马非常油润，看自己喜欢哪边了。 |
|
| 发表于 2011-10-15 09:21:02 2楼 | |
| 尼康的好 | |
| 发表于 2011-11-13 17:17:54 3楼 | |
| 纠结的人不止一两个啊！主要是米少，不然就不纠结了，两个都买，然后再出一个！哈哈 | |
| 发表于 2011-11-15 21:25:26 4楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2011-11-16 18:07:16 5楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2011-12-01 16:22:59 6楼 | |
|
支持！ [img]http://www.ok2111.com/828/Q4.jpg[/img] |
|
| 发表于 2012-03-25 23:18:49 7楼 | |
| 适马 | |
| 发表于 2012-04-07 17:04:25 8楼 | |
| 适马 | |
|
个性签名：
|
| 发表于 2012-12-13 07:53:49 9楼 | |
| 新手进来学习了。 | |
| 发表于 2012-12-13 21:10:58 10楼 | |
| 刚刚入适马，不错 | |
| 发表于 2013-01-10 22:32:48 11楼 | |
拍的非常漂亮，欣赏学习好友佳作！
|
|
| 发表于 2013-01-11 20:42:05 12楼 | |
| 我还是推荐尼康50/1.4G，价格出入不大， | |
| 发表于 2013-03-09 14:10:09 13楼 | |
顶 [点击进入看看价格 顶 |
|
| 发表于 2013-03-16 19:29:02 14楼 | |
| 学习了 | |
| 发表于 2013-03-18 15:11:20 15楼 | |
| 放弃了1.4G 果断上了1.8G 省了1500 以后 上个16-85 这样来的实在。1.4G的素质 没比1.8G强多少。 | |
| 发表于 2013-03-27 00:36:54 16楼 | |
| 说句实话，发挥机器与镜头的最佳性能，还是原厂50/1.4，机器带机身马达的上50/1.4D，50/1.4在全副机上出片效果要优于半幅机。能买50/1.4就不要去买50/1.8，因为1.4光圈室内弱光下要优于1.8光圈。副厂适马的虽然焦外好于尼康，但其镜头紧密度不如佳能，你用几年就知道了，尼康能用10年，适马能用8年就不错了。再说了，你如果玩腻了，你副厂头子绝对不如尼康头好出手。建议多请教下老摄龄的摄影就知道什么头子值得买了，不然买了就后悔莫及！ | |
| 发表于 2013-03-29 14:14:30 17楼 | |
|
本来也在犹豫这2个头，跟商家探一圈下来，没一个推荐适马的，大约都怕跑焦了在那里挑货麻烦吧。 但是在犹豫尼康原厂的还是蔡司那个50 1.4，看着那个做工很中毒！ |
|
| 发表于 2013-04-02 11:14:07 18楼 | |
| 也在纠结入50 1.4还是1.8，这帖子有用 | |
| 发表于 2013-04-03 11:31:07 19楼 | |
| 适马据说是跑焦王？ | |
| 发表于 2014-03-08 08:02:55 20楼 | |
| 学习！ | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
