| 发表于 2013-07-17 17:55:29 41楼 | |
| 还是偏爱原厂镜头啊... | |
| 发表于 2013-07-18 18:29:47 42楼 | |
| 16-85比较锐、油一点，17-50感觉发干，看上去没感觉 | |
| 发表于 2013-07-18 23:02:17 43楼 | |
| 1楼正解！ | |
| 发表于 2013-07-19 07:47:42 44楼 | |
| 一定是原厂的好， 已是达成共识的事。17-50有光圈上的优势，不计较画质记录生活也是不错的选择。 | |
| 发表于 2013-08-01 17:37:23 45楼 | |
| 俩头不在一个档次上 | |
| 发表于 2013-08-06 15:50:14 46楼 | |
| 腾龙出的东西都是垃圾 | |
| 发表于 2013-08-19 15:13:45 47楼 | |
| 没有那个好那个不好 都是好的 | |
| 发表于 2013-08-20 13:15:00 48楼 | |
|
便宜的镜头使用光学树脂镜片，压制成型，5年后就开始老化。拿在手里感觉重量相对体积较轻。 贵的镜头使用光学玻璃镜片，添加重金属元素，研磨成本高，精度高，用100年没问题。 便宜镜头工艺精度不高，长期旋转镜筒容易磨损，且密封性差，容易进灰。 便宜镜头镀膜不坚固，容易受潮发霉。 马达寿命，防抖机构寿命，这些宁愿相信原厂的高。 至于成像质量，真的真的区别很微小很微小。 现在只要还在卖的镜头，成像质量都顶尖了，大幅度提高很难很难。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
