分享到:
发表于 2013-03-25 13:37:22 楼主 | |
在这两个头之间纠结很久,不知道哪个好,有的说当然选贵的,但如果40mm也差不多的话,当然选省钱的那个咯,毕竟差1000多,所以想请教一下大家,那个头好呢?很多人都说饼干头光圈全开可用.有没有较明显的对比呢?
|
|
个性签名:无
|
发表于 2013-03-25 20:00:51 1楼 | |
![]() ========================= 我用过EF50F1.4,出掉了。现在40饼干在手。原因不是50不好,我在501.4星空(中国)有帖子您可以参考一下。就效果而言,40饼干跟501.4是没法比较的。1.4的光圈,弱光优势就摆在那里,散景效果摆在那里,402.8是做不到的。为什么我会入40饼干,就是玩,图他的特色。如果有实用、好用和出片,501.4要好很多。这个不用纠结。 |
|
发表于 2013-03-26 06:07:26 2楼 | |
拍的漂亮,学习欣赏佳作 |
|
发表于 2013-03-26 10:44:43 3楼 | |
一楼解释的不错 | |
发表于 2013-03-26 15:33:42 4楼 | |
拍的非常漂亮,欣赏学习好友佳作! |
|
发表于 2013-04-01 09:32:04 5楼 | |
能买501.4绝不买402.8,能买402.8绝不买501.8 | |
发表于 2013-04-01 23:13:49 6楼 | |
当然501.4,要想省又想玩就40,这不用纠结,性能高50,性价比高40 | |
发表于 2013-04-01 23:18:27 7楼 | |
当时我也纠结过啊,你说的这两只,还有S501.4,后来入了S50,RP爆发一点不跑焦,1.4很锐利,就是有些紫边,到2以上就好了 | |
发表于 2013-04-11 19:25:00 8楼 | |
|
|
发表于 2013-04-12 09:44:23 9楼 | |
买你能买起的最贵的,能买50干嘛买40 | |
发表于 2013-04-12 22:20:01 10楼 | |
全副40 残幅50 不要买佳能50 1.4 要买蔡斯50 1.4。 光圈大于3后的片子看多了会吐。 |
|
发表于 2013-05-06 10:19:57 11楼 | |
![]() ========================= 受教了~ |
|
发表于 2013-05-06 10:20:41 12楼 | |
![]() ========================= 受教了~ |
|
发表于 2013-05-06 10:20:57 13楼 | |
![]() ========================= 受教了~~~~ |
|
发表于 2013-05-22 16:37:55 14楼 | |
非 常 精 彩 漂 亮 的 拍 摄 !欣 赏 学 习 好 友 佳 作 !!! |
|
发表于 2013-05-22 16:52:22 15楼 | |
适马50 1.4ex,可以有 | |
发表于 2013-06-29 16:43:33 16楼 | |
支持好友 | |
发表于 2013-06-30 17:02:06 17楼 | |
经典作品~~~~~~~~~~非常精彩漂亮的拍摄,构图优美大气,,色彩自然,光影漂亮,清晰通透,欣赏学习,满分支持好友 | |
发表于 2013-07-01 03:46:58 18楼 | |
无需考虑,肯定上50 1.4了,锐度,焦外成像都比饼干好不止一个档次,50 1.4拍人像绝对可以秒杀万元以上的变焦头,就算不上1.4,50 1.8小痰盂都比饼干头强 ,另外蔡司的50 1.4虽然成像好过佳能但是手动头,没有AF对焦的,用起来会很麻烦,适马的成像和色彩据说也好过佳能,而且镜头口径更大,看起来更威武些,哈哈,但是担心会有跑焦问题(当然如果你的机身带对焦微调就无所谓啦),希望以上这些可以帮到你,谢谢 | |
发表于 2013-07-16 14:35:24 19楼 | |
![]() ========================= 感觉40饼干焦外怪怪的,不如小痰盂,个人愚见 |
|
发表于 2013-07-16 19:35:12 20楼 | |
![]() ========================= 嗯,其实小痰盂和40饼干的焦外都不好 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见