手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2012-05-31 15:23:05 楼主 | |
|
最近在看这两个头，有没有哪位用过的，发表一下见解~谢谢哦 |
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2012-05-31 15:52:57 1楼 | |
| 很遗憾，自己没有用过。顶起。 | |
| 发表于 2012-05-31 17:05:29 2楼 | |
| 有原厂情结就原厂，追求光圈的就选光圈 | |
| 发表于 2012-05-31 17:05:35 3楼 | |
| 帮顶！ | |
| 发表于 2012-06-01 10:09:56 4楼 | |
|
这两只镜头价格上相差很多，15-85要5000多，而17-70佳能口也就3000吧，相差将近一倍。17-70最为副厂头，就是性价比高，焦段差不多，带微距！15-85原厂头，堪比红圈了！镜头选用的特殊镜片多，成像素质好！做工更精细！17-70的变焦阻尼松，新机器如果镜头朝下的话，镜头就变长了。呵呵！如果金钱不是问题的话，还是选贵的！ |
|
| 发表于 2012-06-01 11:57:47 5楼 | |
| 正在纠结买哪个头子。这俩头子我也关注了好几天了，说法各不同。不知道能不能给个中肯的建议。我用的600d | |
| 发表于 2012-06-03 01:56:10 6楼 | |
| 1585的阻尼也会自动下垂现象 | |
| 发表于 2012-06-05 08:44:32 7楼 | |
| 15 85 没啥说的~能选择原厂干嘛还考虑副厂~ | |
| 发表于 2012-06-05 15:42:33 8楼 | |
| 呵呵，我用的也是600D，当初在选挂机头的时候也是在这两个头纠结了蛮久，最后还是选择了17-70，用得还不错，光圈大一点有时候还是很顶用的，当然实话说之所以不选15-85，荷包是最主要的因素，水货17-70我当时入的时候是2400左右，15-85是4200左右，后来我有朋友入了15-85，我用了一下，也很不错，毕竟焦段和原厂做工摆在那里，所以，预算充足的话，绝对15-85吧，APS-C最佳挂机头可不是吹的，至于17-70的成像什么的，可以看一下我发的帖，呵呵 | |
| 发表于 2012-06-06 15:25:48 9楼 | ||
[quote]
最终我上了佳能的24-105 哈哈，如果银子够的话，还是上这个吧！以后换全副也用得着 |
||
| 发表于 2012-06-07 09:43:50 10楼 | |
 对 第9楼 彩色世界 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 上这个头就没有所谓的广角了哦，其实就成像来说15-85不比24-105差的，等你真正上了全副，就又会看不上这个24-105了，这个头就相当于非全幅里的狗头挂机头 |
|
| 发表于 2012-06-17 15:49:28 11楼 | |
| 学习 | |
| 发表于 2012-06-20 12:37:15 12楼 | |
|
对 楼主 彩色世界 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 买15-85还不如17-55二手的 和全副的24-70 有的一拼 |
|
| 发表于 2012-06-20 15:40:27 13楼 | |
| 关注中！！ | |
| 发表于 2012-07-29 23:33:25 14楼 | |
| 学习了~！~！ | |
| 发表于 2012-09-13 01:03:28 15楼 | |
| APS-C最佳挂机是佳能17-55的呢，适马的就怕跑焦，其他都好 | |
| 发表于 2012-10-10 13:06:13 16楼 | |
| 15 85是仅次于17 55的佳能截幅标变无冕之王，用料不亚于红圈17 40L，在截幅上表现比17 40L还要好～ | |
| 发表于 2012-10-11 07:21:41 17楼 | |
|
对 第5楼 liangzian3190 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 买了哪个？ |
|
| 发表于 2012-12-01 12:07:17 18楼 | |
| 我也在纠结这两个头，主要是想省的钱。15-85肯定比17-70成像要锐，但大光圈也很诱人，而且便宜多了。现在最关注的是不是有跑焦之说，质量好不好？ | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
