分享到:
发表于 2013-05-26 16:20:51 楼主 | |
向各位请教:新银广角与16-35f4的画质差别大吗?有d800的用过新银广吗?好像有国外的测评显示,新银广的边缘分辨率比16-35f4还好些。请多指教!
|
|
个性签名:无
|
发表于 2013-06-24 15:26:58 1楼 | |
这个我也不知道 从价格上来教案 18-35新广很实惠啊 16-35价格明显的比新广要高的多啊 | |
发表于 2013-07-31 15:42:34 2楼 | |
![]() ========================= 谢谢说明!价格倒是不贵。 |
|
发表于 2013-08-30 23:17:17 3楼 | |
18-35新广实惠、阳光头;16-35价格明显的比新广要高的多,但是有纳米涂层,效果是好一些。 | |
发表于 2013-12-18 09:53:41 4楼 | |
焦距短2MM 有纳米涂层 有VR防抖 F4恒定光圈 |
|
发表于 2014-01-07 22:51:42 5楼 | |
路过顶一下 | |
发表于 2014-01-07 22:51:42 6楼 | |
路过顶一下 | |
发表于 2014-01-10 11:19:14 7楼 | |
肯定是一份价钱是一份货吗。 | |
发表于 2014-03-13 22:11:06 8楼 | |
学习! | |
发表于 2014-07-30 10:26:10 9楼 | |
新银广角不错的、所谓阳光头、我的意思拍风景也不用大光圈。够用了。 | |
发表于 2014-07-30 13:24:39 10楼 | |
差别主要在镀膜和光圈上,除去金圈不谈,成像的差别是有的,但差距不大 | |
发表于 2014-08-13 08:11:54 11楼 | |
关注中,期待大神给予完美的答案! | |
发表于 2014-11-01 19:18:12 12楼 | |
休闲影☆钓 发表于 2014-03-13 22:11:06 学习! |
|
发表于 2014-11-02 13:18:23 13楼 | |
多谢几位关注!我去年12月买了16-35F4,这个头不错,这是我拿它和腾龙24-70F2.8的重合部分做了简单测试后得出的结论。 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见