手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2016-10-28 12:43:00 楼主 | |
|
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2016-10-28 21:00:12 1楼 | |
|
很好的对比。我比较喜欢，右边1.2拍的，对蓝色表现很好，总体比58明亮，虚化都不错。 |
|
|
个性签名：自由生活
|
| 发表于 2019-02-07 06:30:51 2楼 | |
| 不错，支持分享 | |
| 发表于 2019-05-15 15:31:57 3楼 | |
|
58解析度明显胜出，焦段长一点图像稍大一点不知有否可比性， |
|
| 发表于 2019-05-15 15:38:55 4楼 | |
| 58mm镜头解析度明显胜出，对比的也好点。 | |
| 发表于 2019-06-21 16:39:23 5楼 | |
|
其实两个头的成像差别很微，个人偏向AI 55，在左边暗部蓝色块解释更好一些，明亮一些，而且在1.2时与58 1.4的成像也差别不大，这说明弱光下的1.2还是可用的，2.0后的锐度基本差别微乎其微，55是一支上世纪70-80年代的名镜，经过半过世纪还有这种质量，关键是耐用度是后期这些不可比的，各位摄友应该也有体会。我看过国外的评测，传说神镜58 1.2其实成像和55 1.2也是类同，差别甚微，但价格而言，差别就极大了。 |
|
| 发表于 2020-01-02 23:41:08 6楼 | |
|
手动这个是核心差距 |
|
| 发表于 2020-07-14 15:31:01 7楼 | |
|
最大差距是自动对焦 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
