手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2014-04-04 16:04:17 楼主 | |
|
我的相机是佳能EOS 70D，有个套机头佳能EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM，觉得效果不太好，想买个佳能EF-S 17－55mm f/2.8 IS USM镜头，看它是f/2.8大光圈，有2片UD镜和3片非球面镜（套机头18－135mm是1片UD和1片非球面镜），效果会不会比18－135的套机头要好，但在星空(中国)看摄友拍的照片也不怎样。有没有同时有这两镜头做过对比的摄友，请指点：哪个镜头效果好？我后来买了一个佳能EF 50 mm f/1.4 USM标准镜头，通过对比，效果比18-135的要好，本想利用大光圈晚上能拍，可是这个镜头没有IS（防抖），不用脚架很多时候拍不好照片，有没必要再买个佳能EF-S 17－55mm f/2.8 IS USM镜头？多谢赐教。 这三个图有没可比性： 18－135mm就没有50mm的锐利清晰，下图为百分之百裁图：
评分：+Z金豆 1 已有 1人参与评分 |
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2014-04-04 16:34:19 1楼 | |
|
精彩佳作，欣赏学习！
|
|
| 发表于 2014-04-04 19:12:38 2楼 | |
| 你提到18-135，在套头里基本也算是比较狗的。而且你在买的时候也一定是套头在前，定焦在后。至于定焦，优势和劣势是同样明显的。我只能说，从价格来看，这两只头加在一起的价格也不及17-55。至于片子，只能仁者见仁了！买你能买到最贵的绝对是比一点点填油来的科学划算。 | |
| 发表于 2014-04-04 19:24:10 3楼 | |
| http://dcwww.cpsconcerts.com/4/23_33006.html我用17-55,135胜在焦段,55胜在光圈.建议10000张以后你再做决定. | |
| 发表于 2014-04-04 20:06:52 4楼 | |
|
精彩佳作，欣赏学习！
|
|
| 发表于 2014-04-09 03:27:18 5楼 | |
| 你拍了两张参数一样的照片，我觉得这样比较明显有些片面，而且，那张18-135的片子感觉像是虚焦了 | |
| 发表于 2014-04-09 14:54:28 6楼 | |
| 讲效果肯定是17-55比18-135好。不过已有18-135加501.4，不必要再进17-55。17-55胜在大光圈，如果确实喜欢，可出掉18-135再进。 | |
| 发表于 2014-04-10 10:09:54 7楼 | |
|
马到功成 发表于 2014-04-09 14:54:28 讲效果肯定是17-55比18-135好。不过已有18-135加501.4，不必要再进17-55。17-55胜在大光圈，如果确实喜欢，... |
|
| 发表于 2014-04-10 10:10:55 8楼 | |
|
Silentguitar 发表于 2014-04-09 03:27:18 你拍了两张参数一样的照片，我觉得这样比较明显有些片面，而且，那张18-135的片子感觉像是虚焦了 |
|
| 发表于 2014-04-10 10:11:38 9楼 | |
|
niubility809 发表于 2014-04-04 19:12:38 你提到18-135，在套头里基本也算是比较狗的。而且你在买的时候也一定是套头在前，定焦在后。至于定焦，优势... |
|
| 发表于 2014-04-11 02:22:07 10楼 | |
| 17--55出来的锐，这是18-135没法比的。要将实用，我觉得还是17-55完胜18-135+50 1.4 | |
| 发表于 2015-05-27 23:22:50 11楼 | |
| 这二者价钱相差2倍还要多，你想想牙膏厂定那个价格是随意的吗，任何时候只要记住一分钱一分货的道理，当然价格相差不大那就见仁见智了 | |
| 发表于 2015-10-06 10:50:49 12楼 | |
| 我的建议是适当调大光圈调大快门速度，等待练成铁手功后，短焦距镜头拍起来就不是问题 | |
| 发表于 2015-12-28 16:37:31 13楼 | |
| 17-55 IS USM 肯定比18-135成像好的多。首先17-55是恒定大光圈镜头，全程最大F2.8 ，在APS-C上成像比红圈的17-40L都好。大多数镜头最大光圈成像都差。各自收两档你看是多大光圈。 | |
| 发表于 2015-12-29 18:28:08 14楼 | |
|
马到功成 发表于 2014-04-09 14:54:28 讲效果肯定是17-55比18-135好。不过已有18-135加501.4，不必要再进17-55。17-55胜在大光圈，如果确实喜欢，... |
|
| 发表于 2016-01-01 22:14:08 15楼 | |
|
qq_o83351f65415 发表于 2015-12-29 18:28:08 马到成功你好，请教一下，我用的70D 套机 18 135 现在想配一个头，定焦50 1.8的我用过（朋友借给我的）觉得... |
|
| 发表于 2016-01-26 15:41:55 16楼 | |
|
100D陪EF-S17-55mm f/2.8 IS USM用户来过，不想换镜头，就只用它，套头买了 |
|
| 发表于 2016-04-23 22:37:17 17楼 | |
|
红绿灯 发表于 2014-04-10 10:09:54 谢谢你的好建议，18—135我又很喜欢，那就没必要再买17－55了。 18-135虽用料比18=55要实些，变隹大于3倍成像就差很多。18-135七倍变焦，实际画比18-55还差些。18-200做工用料在套头中最实2片ud.2片非球，画质甚至不及18-135，因为变焦太大，顾忌太多造成的。 |
|
| 发表于 2016-12-07 14:15:48 18楼 | |
|
两支镜头不在一个档次上，显然后者要好很多 |
|
| 发表于 2017-08-11 10:02:44 19楼 | |
|
挺长知识的！ |
|
| 发表于 2018-06-08 21:00:04 20楼 | |
| 18-135STM出了，进17-55USM | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
