分享到:
发表于 2016-05-15 08:46:38 楼主 | |
尼康16-85(价格4000元)与腾龙70-300(价格799元)比较。局部直出,放大200%。 评分:+Z金豆 5 已有 1人参与评分 |
|
个性签名:无
|
发表于 2016-05-15 09:02:06 1楼 | |
两个镜头在小光圈的情况下差异不明显的!只能看大光圈下的表现了!应该略有差异的! |
|
发表于 2016-05-15 09:06:40 2楼 | |
16-85我一直在用,个人感觉出片效果还是很好的。多数用在了拍风光片。腾龙的70-300没用过,不过有一只尼康的70-300,70-300要在光线好时拍一些长焦特写片应该是很对得起自己价位的。。 |
|
发表于 2016-05-15 17:09:15 3楼 | |
一个标变,一个长焦,价格相差巨大,画质有差距,但很小。 | |
发表于 2016-05-15 22:39:07 4楼 | |
都是小光圈镜头,光线好差距不会太大。 | |
发表于 2016-05-16 08:48:02 5楼 | |
我个人感觉,16-85还不如70-300清晰度高。 |
|
发表于 2016-05-16 08:57:02 6楼 | |
我觉得还不错 | |
发表于 2016-05-16 15:13:21 7楼 | |
谢谢分享。 |
|
发表于 2016-06-01 11:57:15 8楼 | |
在同等光照下,拍近距大场面肯定16-85出片要好些,拍远距风光70-300出片要好些,我认为,镜头的作用是按需使用,不是从出片清晰否来判断好孬。 |
|
个性签名:滨江
|
发表于 2022-11-30 12:17:13 9楼 | |
.。。。。。。。。。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见