手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2015-04-11 12:06:25 楼主 | |
|
16-28的光圈大一些 好像室内或者暗光下比较好用一些 但是听说抗炫光很不好。。。 新手不是很懂炫光对照片的影响是不是很大。。。。 17-35这个焦段说实话要好比较适用一些 不是光圈就小了点 过段时间准备买个尼康全幅 想挑个超广 预算不高所以不好挑。。。 |
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2015-04-11 20:55:00 1楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2015-04-15 14:20:35 2楼 | |
|
没有人啊。。。 |
|
| 发表于 2015-04-15 14:41:46 3楼 | |
| 学习了。 | |
| 发表于 2015-04-20 23:12:12 4楼 | |
|
选尼康的16-35 F4吧！我手上有个图丽的16-28F2.8感觉画质不能和尼康的比。 |
|
| 发表于 2015-06-23 16:57:58 5楼 | |
| 如果是我，我会选17-35. 1628确实好，光圈大一些，成像好，锐度高。但我拍风景很少用到2.8，F4光圈都比较少用，一般拍风景我是F8+三脚架。然后1628是大灯泡，这个头配UV太难，用方滤镜架又不方便。17-35配个82口的滤镜就可以了，成像上色彩虽然没有佳能的16-35 F4艳丽，但现在谁拍完的照片不做后期啊？！加点饱和度+可选颜色+色阶调一下，就差不多了。锐度虽然不如尼康的原厂，在PS里加两次锐化，效果不好就用高反差保留的那种锐化方法，再不好就试试插件。调好了都差不多的。 | |
| 发表于 2016-10-04 20:38:16 6楼 | |
|
图丽的17-35和16-28我都买了2手的试用了一下午退了16-28. 两个头感觉做工差不多，17-35小巧很多，抗炫光17-35非常棒，对了太阳撸了半天没有一点光晕。没加UV 16-28几乎每张必带光晕。 16-28全开在我机器上跑焦，拉到-20仍然还是不够。28端锐度很一般，16端锐度也很一般在锐度方面17-35全开F4，比16-28要锐多了。同时加入对比的还有腾龙15-30 腾龙的15端锐度远不如图丽。很多评测根本不就不可信全是枪文。 因为我是拍婚礼用广角拍场景，还有就是拍下合影和外景，所以F4不是多大问题，所以最后选了17-35，价格便宜，非常好用。 |
|
| 发表于 2017-07-26 14:34:19 7楼 | |
|
qq_1835483x2u07 发表于 2015-06-23 16:57:58 如果是我，我会选17-35. 1628确实好，光圈大一些，成像好，锐度高。但我拍风景很少用到2.8，F4光圈都比较少... 您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
