如今入手十几年前的机皇，是不是有点傻？

2021年了，我还要入手十几年前的机皇1D4，是不是有点傻啊？

作为一个屌丝，娱乐项目就应该是刷刷“吃鸡”、泡泡酒吧……。我却喜欢上了一个富人才有资格涉足的娱乐方式~~摄影。摄影穷三代可不是开玩笑，看看随便一个设备都要我一至两个月的工资，看到老法师的装备，心里只有羡慕嫉妒恨。年底了，老板发了5000奖金，这个老婆不知道，被我藏了私房钱，目标只有一个————选一个拍鸟的机子。

5000大洋对大多数玩摄影的朋友来说可能连塞牙缝都不够。所以，我可选的目标只能是二手货。其实我手里的东西基本都是二手货。某宝里翻了一个星期，锁定了三款机子在我的预算之内,佳能1DS3、1D4、7D2.。1DS3的优势是全画幅，但这个机子实在太老了。连拍速度比我手里的6D快不了多少。7D2我用过真心不错，可这机子年代并不是太久，好一点的成色价钱略超出了我的预算。最后只能凭着预算选择了1D4，这机子也是发布了十年以上了，如果出片效果连我用了5、6年的6D都赶不上的话，真的要哭晕在厕所了。

为了确定自己这钱花的值不值，拿1D4和我的6D做了一下效果对比。

首先，试了试我使用率最高的佳能75-300，F4-5.6。别笑，我所有镜头都是在1000大洋以内的二手货，没有三元四喜什么的。

为了能更准则的测试，我两台机子全使用了光圈优先模式，ISO100，中心区域测光，和镜头能用得最大光圈。从两张照片能看出，1D4的CMOS尺寸小，所以图片比6D的照片略有放大效果。不过6D的照片明显要比1D4鲜艳。 

但是当两张照片放大后，两张照片的锐度竟然不分上下。

这是我为了拍人像，解决大光圈变焦镜头入手的腾龙28-75的效果，1D4的照片要比6D的色彩偏暖，这也是早些年佳能的普遍现象。

这是小痰盂两张照片放大后的对比，尽管是原片直出，6D的照片看上去如同后期增加了锐度。细看下晚4年出生的6D在锐度上略输与1D4。

但从整体图片上看，6D照片的效果却优于1D4，看来以后少不了多增加点后期工作。

这是我解决超长焦的另一个方案，一只星朗特90QE的天文望远镜。800MM的焦距F8的光圈，主要是用来拍鸟的。 原图直出的情况下似乎右边6D的效果更好。

但是把两图放大到同样的尺寸后，1D4的锐度竟然略好于6D。这个结果是我最想要的。

总体说来两台相机出片效果相差不是很大，但是1D4胜在了10/1S的速拍上，用来抓拍飞鸟应该会不错。过两天候鸟回来了去打鸟试试，整体觉得这次入手还是值得的。

佳能1D Mark IV

参考价: ￥30500.00

3

买买买

1

太贵了

2

已入手

0

买不到

0

山寨货

0

不值得

0

没兴趣