最近花点钱入aps.c画幅镜头，朋友劝我别入半幅头，要么入全幅，否则以后升全幅全得处理掉。作为半老业余爱好真有必要升全幅吗？他的意思c幅机会象当年bb机一样昙花一现，很快被手机取代
c蝠机真的会被全幅取代吗？我看未必。纵观历史上被淘汰出局的东西都是因为功能落后，技术陈旧，价格高昂，使用复杂，体积笨重。它的功能被新一代产品全部副代，而这些条件c幅相机都不俱备，用户群不一样，当然不会被全幅相机所淘汰。数码相机出局者很可能是普通小传感器卡片机，从成像质量讲与手机已非常相近毫无优势可言。而大尺寸传感器卡片机会生存下去，因为有象老年人这样的用户群以及记者，摄影爱好者作为备机使用，产量将萎缩
aps.c画幅是英文先进摄影技术的缩写，正因为有了它的诞生才使"昨日王榭堂前燕，飞入了寻常百姓家"。作为普及型单反相机，俱有轻巧，相对价廉，成像优良，使用简单的优势，用户群极为广大。非专业摄影记者，单位宣传，更为广大的是成千上万的业余摄影爱好者，也有许多专业摄影师使用或兼用c幅机，被淘汰可能性几乎不存在。我承认c幅相机目前与全幅相机在成像上是有差距的，尤其在背景虚化上很明显。但瑕不掩瑜，变焦头成像不如定焦头，为何照样卖得红火，与定焦头长期并存？原因简单，使用方便。120中画幅成像最好，为何没淘汰135全幅？
我认为相当长的时间内，c幅机与全幅机将长期并存。各有各的用户群，互不排斥。随着新材料新技术的注入，c幅机光学上的不足会被新的电子技术所克服，它们的差距会越来越小，我们肉眼的分辩率必竟有限，谁能区分4000万与5000万像素区别？真要说淘汰一个出局，当二者画质相当，谁还花更多的钱买一个更大更重的照相机？
手机签到经验翻倍！
