分享到:
发表于 2009-07-27 20:40:51 楼主 | |
对比了一下,佳能和尼康,都是单反相机,也略微注意了不同档次的可比性,觉得有这么一个发现,佳能的机子出片细腻,但总感觉细节不好,是不是降噪降过了,把细节都给去掉了?尼康的机子出片锐度比较高,显得更清晰,物体表面细节一览无余,片子显得透彻。另外,小小的提一下,我的卡片机是佳能的,和同事的尼康相机(也不是单反)对比了一下片子,同样的感觉。我的没有他的清晰透彻,都是我拍的片子。
发表完毕,等候砖头,涨涨见识。
|
|
个性签名:无
|
发表于 2009-07-27 21:13:29 1楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-07-27 21:14:52 2楼 | |
网友B 呵呵,让佳能和尼康拟人一下吧。 佳能和尼康就像最近郑洁晏紫,佳能是郑洁,尼康就是晏紫。他们同为相机界的老大,无可撼动的地位,就像郑洁和晏紫在中国一样。郑洁和晏紫,一个都不能少,少了一个就没有中国女网在世界的地位,佳能和尼康更像是双打的角色,少了一个都不行,他们之间互相竞争,但是又是相互促进,一直在争取世界相机老大的地位。正如郑洁和晏紫一直在竞争中国一姐的地位一样。 郑洁的表现要好于晏紫,正如佳能和尼康。佳能的市场表现好于尼康。 尼康的外观设计,也有时尚的味道,你看看尼康s系列,比如说s51,s52等等,佳能就朴素一些。看看郑洁和晏紫,你感觉是这样么?呵呵。 | |
发表于 2009-07-27 21:16:21 3楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-07-27 21:18:07 4楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-07-27 21:25:07 5楼 | |
网友X 都好,只是不同之处在于:图像方面风格不同;在机身方面,佳能的规格会高一些,这其中有取悦消费者的因素,而尼康的机身在操控方面强于佳能,这也是很重要的一点;镜头方面,尼康的镜头群历史比较久,基本上老镜头和新镜头都可以用,但是老镜头不一定能实现所有的自动功能(比如自动测光和对焦),而佳能在进入电子化时代后放弃了以前的镜头,所以佳能的镜头在电子化和自动化方面要好,而且佳能的镜头档次划分比较清晰,高档的L级镜头有红圈标记 。 | |
发表于 2009-07-27 22:02:43 6楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-07-28 00:41:18 7楼 | |
这世界有人用佳能把风景拍的出神入化的多的是 用尼康把人像拍的尽情尽美的也比比皆是 现在我们的问题是 :有多少人能够把这两种品牌的特点完美表现在你的创意和创作中?? | |
发表于 2009-07-28 09:16:42 8楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-07-28 09:17:45 9楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-07-28 09:19:35 10楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-07-28 09:20:24 11楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-07-28 09:24:23 12楼 | |
![]() ========================= 我只有一个佳能卡片机,伊克萨斯70,现在看来比较古老了,呵呵呵,总觉得他出片模糊,看了单位同样古老的尼康,相对来讲锐利些,就想请教一下诸位色友,没挣着那份钱,不会给任何人当枪手的。呵呵呵。 |
|
发表于 2009-07-28 09:26:27 13楼 | |
![]() ========================= 精辟,大内高手可以用竹枝,柳条,打败手持利剑的所谓侠客,是这意思吧。技术为先。 |
|
发表于 2009-07-28 15:10:33 14楼 | |
有什么好比的!各买个佳能和尼康不得了!呵呵 山人! | |
发表于 2009-07-29 10:48:30 15楼 | |
![]() ========================= 多谢批评,不过还真没您说的那意思。 |
|
发表于 2012-07-19 09:48:47 16楼 | |
学习了 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见