分享到:
发表于 2010-05-31 17:30:04 楼主 | |
|
|
个性签名:无
|
发表于 2010-05-31 21:53:09 1楼 | |
![]() ========================= 这11秒36.7M不是码率高,是因为它的格式占用空间。 拿也有HX5和TZ10的录像样片供下载的,我对比过了,录像最模糊的是IXUS300HS |
|
发表于 2010-05-31 21:56:03 2楼 | |
这是索尼T500的评测,录像都比IXUS300HS清晰。 点击View the sample movie即可下载录像样片。 http://www.photographyblog.com/revi.../sample_images/ |
|
发表于 2010-05-31 22:00:14 3楼 | |
这是卡西欧FH100的评测。 FH100录像明显比IXUS300HS清晰。 http://www.photographyblog.com/revi.../sample_images/ |
|
发表于 2010-06-01 12:24:57 4楼 | |
佳能这个300hs录像还不清晰?码率还不够高?编码方式可是H264——基本是现阶段最省空间的了...... | |
发表于 2010-06-01 19:35:25 5楼 | |
![]() ========================= AVCHD和MP4格式也很省空间。 我买过一台SX1 IS,它的文件体积非常庞大。 另外买过1280x720高清的佳能卡片机使用H264格式的,文件也比现在的HX5C大 |
|
发表于 2010-06-02 09:27:46 6楼 | |
![]() ========================= 真不知道你是托还是超白,摄像和SONY比那是找死,HX5 TX7 1080I 摄像可变焦,立体声、对焦毫无迟滞感,用的目前最先进的AVCHD格式,现在高清摄像机用的格式。佳能那个H264 太水了,码率高是处理器压不过来。 |
|
发表于 2010-06-02 09:29:22 7楼 | |
![]() ========================= 还有TZ7是机王如果觉得TZ7还怎么样那你只能上无敌兔,一般单反你都不会满意。 |
|
发表于 2010-06-02 17:38:25 8楼 | |
真是没办法,还是有人要跟佳能摄像比对焦速度。
建议下载样片对比,眼见为实。 |
|
发表于 2010-06-02 20:25:21 9楼 | |
![]() ========================= 佳能DC我买了好几个,短片和速度最牛的SX1 IS我也买了一个。 现在也有索尼HX5C 可以负责的告诉你,录像过程对焦,绝对是HX5C快,无论白天还是晚上。 |
|
发表于 2010-06-05 07:48:20 10楼 | |
![]() ========================= TZ7画质不错,就是高ISO画质不行,夜景录像较差,录像较模糊,而且对着路灯会产生垂直竖线。 |
|
发表于 2010-06-06 13:08:59 11楼 | |
![]() ========================= '而且对着路灯会产生垂直竖线',所有用CCD的机子都会这样,昨天还有人来找麻烦.经过耐心说服教育并给对方试了3台机子后终于心不甘情不愿的走了.个人认为ISO对比纯粹无聊.光圈大一档更实在。没有哪家的ISO 400会比别家同类机的ISO 200好. |
|
发表于 2010-06-06 19:50:54 12楼 | |
![]() ========================= 是的,CCD的DC都这样的,CMOS则没有对着路灯会产生垂直竖线的现象 |
|
发表于 2010-06-07 02:03:13 13楼 | |
![]() ========================= 你的口气很奇怪 好像佳能无所不能天下第一一样 要知道,索尼和松下可是专业做摄像机的 |
|
发表于 2010-06-07 14:43:13 14楼 | |
sony.panasonic.canon.jvc在摄像机方面的成绩都不错,不相上下吧。sony.panasonic的专业、高端产品在国内很常见,但是jvc的产品也不错啊,在北美的市场份额很大。canon的摄像机既然大家看不起,那就划入垃圾?为什么都不肯客观一点,看看样片不是比什么都强吗?
300 hs用的H264编码程序是bbseline profile的;TZ7用的AVCHDlite是H264的一个子集,是high profile; 所以:1、编码程序上,松下TZ7的比佳能300HS的好; 但是300hs的码率至少有23.4M,TZ7的码率最多有17M; 所以:2、码率肯定是佳能300HS的比松下TZ7要高; 还有,在high profile比bbseline profile节省40%码率的前提下,bbseline profile比high profile要显得清楚。 所以,...... |
|
发表于 2010-06-07 20:46:23 15楼 | |
![]() ========================= 无语CANON 最大的劣势都能被你说成优势,CANON不是不想压实在是不能压。电子技术方面还是老牌电器生产商松下,SONY.卡西欧要强点。CANON还是学生。看看小日本那个规则出来不是松下,SONY为首。随便插个电器就能见到SONY 松下 日立的芯片。 |
|
发表于 2010-06-08 10:47:31 16楼 | |
还有,在high profile比bbseline profile节省40%码率的前提下,bbseline profile比high profile要显得清楚。 这是有根据的,虽然佳能不能压,采用的标准较低,但是靠大码率赢得了画质。——正如,mpeg2的超级大码率并不输给AVCHD编码一样。
|
|
发表于 2010-06-08 12:25:29 17楼 | |
![]() ========================= 我不管你什么码率,看了各家评测样片,事实摆在眼前,IXUS300 HS录像就是模糊些。 |
|
发表于 2010-06-08 16:51:57 18楼 | |
那就没办法了,画质这个东西,仁者见仁,大家都说TZ7好才好呢,——我只有TZ7。 | |
发表于 2010-06-08 22:08:53 19楼 | |
![]() ========================= 松下的录像效果比不上佳能。 松下只是拍风景清晰。 |
|
发表于 2010-06-26 09:16:38 20楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见