分享到:
发表于 2007-04-17 15:28:25 楼主 | |
|
|
个性签名:无
|
发表于 2007-04-17 16:49:51 1楼 | |
都不错,感觉t20更好看点 | |
发表于 2007-04-17 19:28:59 2楼 | |
70的好 | |
发表于 2007-04-18 10:09:14 3楼 | |
要说性价比 IXUS 70 要说感觉和外观T20 像素70是710W T20是820W 其实图片效果差别不大 续行能力,T20的NP-BG1 绝对耐用,70的NB-4L呢,我用的就是,确实不怎么敢恭维~!~ 至于购买看你自己了喜好了。 |
|
发表于 2007-04-18 10:14:29 4楼 | |
加点: 存储方面呢,70支持MMC/SD/SDHC价格低廉 T20呢垄断经营的记忆棒我就不多说什么了 ~!~ |
|
发表于 2007-04-18 12:45:21 5楼 | |
T20是潜望式镜头…样子也…看各人眼光吧自己决定喽~~ | |
发表于 2007-04-18 14:48:26 6楼 | |
男人用什么潜望镜头,70好 | |
发表于 2007-04-19 11:28:28 7楼 | |
![]() ========================= 那你的评价是 20的电池比70的耐用 我比较关注电池 还有啊 20有没有相匹配的国出产电池 |
|
发表于 2007-04-19 11:32:44 8楼 | |
![]() ========================= 还有啊 佳能的70没有仿抖 20有双仿抖 对于这点 该怎么选择呢 |
|
发表于 2007-04-19 12:01:07 9楼 | |
电池肯定索尼的好,防抖还是有些用处的 | |
发表于 2007-04-19 16:22:10 10楼 | |
比比价钱就知道不是一个价位上的机器 没什么好比的 看自己打算花多少钱 |
|
发表于 2007-04-21 13:37:30 11楼 | |
![]() ========================= 回7 、8楼同学: 不是我的评价T 20的电池比IXUS 70的耐用,而是我亲身的实践和体验而言的。并非拿着厂商或商家给的数据纸上谈兵。 70官方提供参数,NB4L锂电续行能力有二百张左右,但实际我两电共拍二百到三百张(注:因闪光灯使用的多少而张数有差异),图片全为精细模式拍摄,部分闪光,每张2M左右,我1G的金士顿高速卡没用完,而当初打算是入2G的,但现在看来如果买了,那得多备几电了,~!~ ~!~,但照片效果很不错,毕竟相机界的老大哥实力雄厚吗,其业界的地位也不是吹来的。T20,同学的,采用NP-BG1锂电,官方说续行能力380张左右,我也在最大分辩率模式下拍摄,部分闪光,1G记忆棒,一张7M多,效果也很不错,电是没用完,原因是加上相机本身的30M内存我没空间拍了,至于多少张你自己算吧。 这些数据,只是我自身实地实践的,我不作过多评价,现提供给你,根据你自身爱好选择吧。 至于你问的70有无防抖,其官方说无。T20说有双重,一电子一光学。实机发现70有ISO自动偏移选项,这也就是正如星空体育平台等厂商大力宣传的如星空体育平台NV3所具有的电子防抖,但人家佳能老大哥不屑叫,直接说没有。多干脆!如果想专业,那就来玩单反吧! 呵呵~!~ 至于防抖重要与否,我也不知道,我也不作过说评价。我只觉得因人而已吧,如果说那是厂商和商家宣传的卖点之一,那么真正到你手了的话,你给别人看的,只是你拍摄的PP好不好了,你拍的好,别人就认为好,相反你拍的不好,就算再专业的相机在手,拍不出漂亮的PP,说的再多也白搭!因为首先你自己都可能不会认可老!记得最近富士有款最近性价比比较高的入门及单反三千多,也说没防抖,可真正拍的东东,照样不比某某千万相素双重防抖的相机差。 同样的相机,同样的地点和差别几分钟的时间,两个人拍摄。当发现自己拍的清洁亮丽PP较另一个同学抖的模糊一片的PP耐看多了的时候其实感觉还是比较好的! 呵呵~!~ 最后愿这位同学早日买到自己中意的相机,闪人了,不然奸商来了会骂我的哟! ~!~!~ |
|
发表于 2007-04-21 20:02:04 12楼 | |
![]() ========================= 谢谢 谢谢 谢谢 你写了这么多 让我明白了很多 从你上述得语言当中 我懂得了 没有完美得选择 我会考虑清楚了 再谢谢了 给你发了个短信 |
|
发表于 2007-04-21 20:19:48 13楼 | |
看了上面的评论觉得还是买t20算了 现在t20套装最低价格多少啊 我是杭州的 |
|
发表于 2007-04-21 20:31:05 14楼 | |
2300-2400 | |
发表于 2007-04-22 10:17:58 15楼 | |
不喜欢索尼的滑盖 | |
发表于 2007-04-22 23:18:26 16楼 | |
70的样子好看啊 绝对经典 |
|
发表于 2007-04-23 01:11:09 17楼 | |
同一价位.相机的好坏最终要用成像效果说话.如果看外观到不如买束鲜花来的实惠.客观讲,同价位的相机成像效果SONY和尼康.佳能.理光.奥记等机型比是比较鸡筋的.我敢断定.相机买SONY和星空体育平台的朋友大多是看上了它的外观.当然摄像机SONY的很好. 看来楼主系女性.有点外行.哈哈. |
|
发表于 2007-04-23 12:07:08 18楼 | |
![]() ========================= 前几天连续收到几个陌生短信,查归属地说是广东,现在才知道原来是你啊……~!~!~ 相机入手了吗? |
|
发表于 2007-04-23 12:23:43 19楼 | |
对 ,我还是决定买70了,实用就好, | |
发表于 2007-04-23 13:00:06 20楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见