手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2009-09-05 23:42:24 楼主 | |
|
终于有机会拿到了40d，原来一直在用1000d，同为1000w像素的单反，一部做为中端机，一部做为入门机，究竟这两个产品和何不同？经过几天的使用下来，我用以下几点简单的感受，供色友们参考 一 机身材质与做工 40d采用的金属机身，而1000d采用工程塑料，在耐用性上，40d有着更结实的材质，手感也相对要好，但也因为其材质与手感，所以自身机重也很大，就便携性而言，1000d更轻巧更便携，也许是因为适应了1000d的机重，所以现在端着40d反倒抖的历害。 二 芯片与性能 这两款产品为三代芯片，像素又相同，抛开机身材质与做工而言，为何40d定义为中端，而1000d定义为入门，我想这就是两款产品所表现的不同细节所产生的，不过这里所说的细节是抛开画质而谈的，在不讨论画质而单就相机的设置来看，40d可以调节的范围更广，更细一些，1000d的调节跨度比较大，就拿iso来说，在同为100－1600的可调范围来说，40d可以以三分之一级调节，也就是可以如100，160，200，250，300，320这样调节，而1000d只可以100－200－400这样来调节，不过这也正符合了1000d入门机的定义，对于刚接触摄影的人，1000d的调节更容易找到舒服的设置，而40d则需要更多的经验与时间来适应，但是来得一定会更细腻。 三 lcd显示屏 就我个人而言，我觉得在lcd上，1000d要比40d显示效果好，或许是因为屏幕小的关系吧，看起来反倒更舒服，而40d在不讨论画面清晰度的情况下，单说显示亮度就感觉比1000d低了一级，我在用1000d的时候只需要开到4，而40d至少要提高到5才可以，这也可能就是大家所说的40dlcd效果不好的原因，不过反过来想，正因为40d显示效果不好，所以为了追求更完美的照片，就会进行更专注更认真的拍摄，而拍出来的片子当放到电脑上看的时候，效果比在相机上看要好多不知多少倍。。。（用苹果电脑的mac系统查看效果差别更加明显），所以说，成为40d，败为40d，见仁见智了，呵呵～～ 四 关于连拍与对焦 40d连拍确实快，真的很快，不过我不舍得用啊，快门是有寿命的。。。真的不舍得，同理，1000d上我也不用连拍。而对焦系统，40d是9点对焦，对焦精度2.8，1000d是7点对焦，对焦精度5.6，从对焦点数量来说，40d占了优势，不过就实际应用而言，我觉得1000d的7个点也差不多够用了，而对焦精度就目前的使用而言，理论上40d是占有优势的，差别是有的，但并不是特别的大，还是先前说的话，确实在细节表现力上要强一些，但同时要求摄影者的经验要充足，不然一样糊片。 五 总结 入门与中端分类的很准确，入门就是要让更多的人接触到单反，让更多的人喜欢上单反，之后就会对中端感兴趣，接着对全幅感兴趣，这是商业战略，慢慢吸引我们进陷阱，不过就我个人认为，升级中端足够了，不需要太发烧，我不是专业的摄影师，一部耐用，实用，可靠性强的相机才是我所追求的，全幅还是留给摄影发烧友吧 六 说点的题外话 也就是标题上写的“由吉它效果器”想到的，为什么这说呢，我相信玩过电吉它的人一定对效果器并不陌生，我感觉单反机就像效果器是一样的，一张好的照片是由镜头－机身－人脑所共同对风景的定格，而一种好的音色，也是由吉它－效果器－音箱（在这里把音箱替换了人脑，是因为在吉它和效果器一定的条件下决定音色的就是音箱了），搞摄影的人常说的一句话就是“关键在于镜头后面的那个头”，他们认为，一张好的照片，人脑占60％，镜头占30％，机身只占10％；同样，弹吉它的人也常说一句话“音箱和琴才是主菜，效果器只是调味剂”，他们同样认为一种好的音色，音箱占60％，琴占30％，效果器只占10％。 就拿效果器而言，我用的digitech的rp350（相信弹吉他的人都知道这个牌子），在这个系列里有三种产品rp150,rp250,rp350，同样的芯片，同样的技术，价格却从900到1800不等，这正好和1000d与40d是一样的，芯片一样，性能一样，但不同的就是调节的细腻程度，也就是可调节范围，而像5d2和1ds这样的全幅机型就可以比做作是效果器里的机架甚至机柜组合型效果器了，要追求发烧追求永无止境的趋向于完美（但最终还是不可能完美，因为数字技术是不断发展的），米多的色友就可以选择发烧级别的设备，就普通人而言，我觉得入门机和中端机足够用了，一幅好照片除了色彩和锐度外，最最重要的还是创意和意境，好的照片不一定都是最最清晰和最最色彩艳丽的，但它们都是活的，是人与相机共同赋予照片生命。 以上是我个人的一点点感受，如有说的不对的地方，请大家来指教～～ 终于有机会拿到了40d，原来一直在用1000d，同为1000w像素的单反，一部做为中端机，一部做为入门机，究竟这两个产品和何不同？经过几天的使用下来，我用以下几点简单的感受，供色友们参考一 机身材质与做工 40d采用的金属机身，而1000d采用工程塑料，在耐用性上，40d有着更结实的材质，手感也相对要好，但也因为其材质与手感，所以自身机重也很大，就便携性而言，1000d更轻巧更便携，也许是因为适应了1000d的机重，所以现在端着40d反倒抖的历害。 二 芯片与性能 这两款产品为三代芯片，像素又相同，抛开机身材质与做工而言，为何40d定义为中端，而1000d定义为入门，我想这就是两款产品所表现的不同细节所产生的，不过这里所说的细节是抛开画质而谈的，在不讨论画质而单就相机的设置来看，40d可以调节的范围更广，更细一些，1000d的调节跨度比较大，就拿iso来说，在同为100－1600的可调范围来说，40d可以以三分之一级调节，也就是可以如100，160，200，250，300，320这样调节，而1000d只可以100－200－400这样来调节，不过这也正符合了1000d入门机的定义，对于刚接触摄影的人，1000d的调节更容易找到舒服的设置，而40d则需要更多的经验与时间来适应，但是来得一定会更细腻。 三 lcd显示屏 就我个人而言，我觉得在lcd上，1000d要比40d显示效果好，或许是因为屏幕小的关系吧，看起来反倒更舒服，而40d在不讨论画面清晰度的情况下，单说显示亮度就感觉比1000d低了一级，我在用1000d的时候只需要开到4，而40d至少要提高到5才可以，这也可能就是大家所说的40dlcd效果不好的原因，不过反过来想，正因为40d显示效果不好，所以为了追求更完美的照片，就会进行更专注更认真的拍摄，而拍出来的片子当放到电脑上看的时候，效果比在相机上看要好多不知多少倍。。。（用苹果电脑的mac系统查看效果差别更加明显），所以说，成为40d，败为40d，见仁见智了，呵呵～～ 四 关于连拍与对焦 40d连拍确实快，真的很快，不过我不舍得用啊，快门是有寿命的。。。真的不舍得，同理，1000d上我也不用连拍。而对焦系统，40d是9点对焦，对焦精度2.8，1000d是7点对焦，对焦精度5.6，从对焦点数量来说，40d占了优势，不过就实际应用而言，我觉得1000d的7个点也差不多够用了，而对焦精度就目前的使用而言，理论上40d是占有优势的，差别是有的，但并不是特别的大，还是先前说的话，确实在细节表现力上要强一些，但同时要求摄影者的经验要充足，不然一样糊片。 五 总结 入门与中端分类的很准确，入门就是要让更多的人接触到单反，让更多的人喜欢上单反，之后就会对中端感兴趣，接着对全幅感兴趣，这是商业战略，慢慢吸引我们进陷阱，不过就我个人认为，升级中端足够了，不需要太发烧，我不是专业的摄影师，一部耐用，实用，可靠性强的相机才是我所追求的，全幅还是留给摄影发烧友吧 六 说点的题外话 也就是标题上写的“由吉它效果器”想到的，为什么这说呢，我相信玩过电吉它的人一定对效果器并不陌生，我感觉单反机就像效果器是一样的，一张好的照片是由镜头－机身－人脑所共同对风景的定格，而一种好的音色，也是由吉它－效果器－音箱（在这里把音箱替换了人脑，是因为在吉它和效果器一定的条件下决定音色的就是音箱了），搞摄影的人常说的一句话就是“关键在于镜头后面的那个头”，他们认为，一张好的照片，人脑占60％，镜头占30％，机身只占10％；同样，弹吉它的人也常说一句话“音箱和琴才是主菜，效果器只是调味剂”，他们同样认为一种好的音色，音箱占60％，琴占30％，效果器只占10％。 就拿效果器而言，我用的digitech的rp350（相信弹吉他的人都知道这个牌子），在这个系列里有三种产品rp150,rp250,rp350，同样的芯片，同样的技术，价格却从900到1800不等，这正好和1000d与40d是一样的，芯片一样，性能一样，但不同的就是调节的细腻程度，也就是可调节范围，而像5d2和1ds这样的全幅机型就可以比做作是效果器里的机架甚至机柜组合型效果器了，要追求发烧追求永无止境的趋向于完美（但最终还是不可能完美，因为数字技术是不断发展的），米多的色友就可以选择发烧级别的设备，就普通人而言，我觉得入门机和中端机足够用了，一幅好照片除了色彩和锐度外，最最重要的还是创意和意境，好的照片不一定都是最最清晰和最最色彩艳丽的，但它们都是活的，是人与相机共同赋予照片生命。 以上是我个人的一点点感受，如有说的不对的地方，请大家来指教～～ 终于有机会拿到了40d，原来一直在用1000d，同为1000w像素的单反，一部做为中端机，一部做为入门机，究竟这两个产品和何不同？经过几天的使用下来，我用以下几点简单的感受，供色友们参考一 机身材质与做工 40d采用的金属机身，而1000d采用工程塑料，在耐用性上，40d有着更结实的材质，手感也相对要好，但也因为其材质与手感，所以自身机重也很大，就便携性而言，1000d更轻巧更便携，也许是因为适应了1000d的机重，所以现在端着40d反倒抖的历害。 二 芯片与性能 这两款产品为三代芯片，像素又相同，抛开机身材质与做工而言，为何40d定义为中端，而1000d定义为入门，我想这就是两款产品所表现的不同细节所产生的，不过这里所说的细节是抛开画质而谈的，在不讨论画质而单就相机的设置来看，40d可以调节的范围更广，更细一些，1000d的调节跨度比较大，就拿iso来说，在同为100－1600的可调范围来说，40d可以以三分之一级调节，也就是可以如100，160，200，250，300，320这样调节，而1000d只可以100－200－400这样来调节，不过这也正符合了1000d入门机的定义，对于刚接触摄影的人，1000d的调节更容易找到舒服的设置，而40d则需要更多的经验与时间来适应，但是来得一定会更细腻。 三 lcd显示屏 就我个人而言，我觉得在lcd上，1000d要比40d显示效果好，或许是因为屏幕小的关系吧，看起来反倒更舒服，而40d在不讨论画面清晰度的情况下，单说显示亮度就感觉比1000d低了一级，我在用1000d的时候只需要开到4，而40d至少要提高到5才可以，这也可能就是大家所说的40dlcd效果不好的原因，不过反过来想，正因为40d显示效果不好，所以为了追求更完美的照片，就会进行更专注更认真的拍摄，而拍出来的片子当放到电脑上看的时候，效果比在相机上看要好多不知多少倍。。。（用苹果电脑的mac系统查看效果差别更加明显），所以说，成为40d，败为40d，见仁见智了，呵呵～～ 四 关于连拍与对焦 40d连拍确实快，真的很快，不过我不舍得用啊，快门是有寿命的。。。真的不舍得，同理，1000d上我也不用连拍。而对焦系统，40d是9点对焦，对焦精度2.8，1000d是7点对焦，对焦精度5.6，从对焦点数量来说，40d占了优势，不过就实际应用而言，我觉得1000d的7个点也差不多够用了，而对焦精度就目前的使用而言，理论上40d是占有优势的，差别是有的，但并不是特别的大，还是先前说的话，确实在细节表现力上要强一些，但同时要求摄影者的经验要充足，不然一样糊片。 五 总结 入门与中端分类的很准确，入门就是要让更多的人接触到单反，让更多的人喜欢上单反，之后就会对中端感兴趣，接着对全幅感兴趣，这是商业战略，慢慢吸引我们进陷阱，不过就我个人认为，升级中端足够了，不需要太发烧，我不是专业的摄影师，一部耐用，实用，可靠性强的相机才是我所追求的，全幅还是留给摄影发烧友吧 六 说点的题外话 也就是标题上写的“由吉它效果器”想到的，为什么这说呢，我相信玩过电吉它的人一定对效果器并不陌生，我感觉单反机就像效果器是一样的，一张好的照片是由镜头－机身－人脑所共同对风景的定格，而一种好的音色，也是由吉它－效果器－音箱（在这里把音箱替换了人脑，是因为在吉它和效果器一定的条件下决定音色的就是音箱了），搞摄影的人常说的一句话就是“关键在于镜头后面的那个头”，他们认为，一张好的照片，人脑占60％，镜头占30％，机身只占10％；同样，弹吉它的人也常说一句话“音箱和琴才是主菜，效果器只是调味剂”，他们同样认为一种好的音色，音箱占60％，琴占30％，效果器只占10％。 就拿效果器而言，我用的digitech的rp350（相信弹吉他的人都知道这个牌子），在这个系列里有三种产品rp150,rp250,rp350，同样的芯片，同样的技术，价格却从900到1800不等，这正好和1000d与40d是一样的，芯片一样，性能一样，但不同的就是调节的细腻程度，也就是可调节范围，而像5d2和1ds这样的全幅机型就可以比做作是效果器里的机架甚至机柜组合型效果器了，要追求发烧追求永无止境的趋向于完美（但最终还是不可能完美，因为数字技术是不断发展的），米多的色友就可以选择发烧级别的设备，就普通人而言，我觉得入门机和中端机足够用了，一幅好照片除了色彩和锐度外，最最重要的还是创意和意境，好的照片不一定都是最最清晰和最最色彩艳丽的，但它们都是活的，是人与相机共同赋予照片生命。 以上是我个人的一点点感受，如有说的不对的地方，请大家来指教～～ 终于有机会拿到了40d，原来一直在用1000d，同为1000w像素的单反，一部做为中端机，一部做为入门机，究竟这两个产品和何不同？经过几天的使用下来，我用以下几点简单的感受，供色友们参考一 机身材质与做工 40d采用的金属机身，而1000d采用工程塑料，在耐用性上，40d有着更结实的材质，手感也相对要好，但也因为其材质与手感，所以自身机重也很大，就便携性而言，1000d更轻巧更便携，也许是因为适应了1000d的机重，所以现在端着40d反倒抖的历害。 二 芯片与性能 这两款产品为三代芯片，像素又相同，抛开机身材质与做工而言，为何40d定义为中端，而1000d定义为入门，我想这就是两款产品所表现的不同细节所产生的，不过这里所说的细节是抛开画质而谈的，在不讨论画质而单就相机的设置来看，40d可以调节的范围更广，更细一些，1000d的调节跨度比较大，就拿iso来说，在同为100－1600的可调范围来说，40d可以以三分之一级调节，也就是可以如100，160，200，250，300，320这样调节，而1000d只可以100－200－400这样来调节，不过这也正符合了1000d入门机的定义，对于刚接触摄影的人，1000d的调节更容易找到舒服的设置，而40d则需要更多的经验与时间来适应，但是来得一定会更细腻。 三 lcd显示屏 就我个人而言，我觉得在lcd上，1000d要比40d显示效果好，或许是因为屏幕小的关系吧，看起来反倒更舒服，而40d在不讨论画面清晰度的情况下，单说显示亮度就感觉比1000d低了一级，我在用1000d的时候只需要开到4，而40d至少要提高到5才可以，这也可能就是大家所说的40dlcd效果不好的原因，不过反过来想，正因为40d显示效果不好，所以为了追求更完美的照片，就会进行更专注更认真的拍摄，而拍出来的片子当放到电脑上看的时候，效果比在相机上看要好多不知多少倍。。。（用苹果电脑的mac系统查看效果差别更加明显），所以说，成为40d，败为40d，见仁见智了，呵呵～～ 四 关于连拍与对焦 40d连拍确实快，真的很快，不过我不舍得用啊，快门是有寿命的。。。真的不舍得，同理，1000d上我也不用连拍。而对焦系统，40d是9点对焦，对焦精度2.8，1000d是7点对焦，对焦精度5.6，从对焦点数量来说，40d占了优势，不过就实际应用而言，我觉得1000d的7个点也差不多够用了，而对焦精度就目前的使用而言，理论上40d是占有优势的，差别是有的，但并不是特别的大，还是先前说的话，确实在细节表现力上要强一些，但同时要求摄影者的经验要充足，不然一样糊片。 五 总结 入门与中端分类的很准确，入门就是要让更多的人接触到单反，让更多的人喜欢上单反，之后就会对中端感兴趣，接着对全幅感兴趣，这是商业战略，慢慢吸引我们进陷阱，不过就我个人认为，升级中端足够了，不需要太发烧，我不是专业的摄影师，一部耐用，实用，可靠性强的相机才是我所追求的，全幅还是留给摄影发烧友吧 六 说点的题外话 也就是标题上写的“由吉它效果器”想到的，为什么这说呢，我相信玩过电吉它的人一定对效果器并不陌生，我感觉单反机就像效果器是一样的，一张好的照片是由镜头－机身－人脑所共同对风景的定格，而一种好的音色，也是由吉它－效果器－音箱（在这里把音箱替换了人脑，是因为在吉它和效果器一定的条件下决定音色的就是音箱了），搞摄影的人常说的一句话就是“关键在于镜头后面的那个头”，他们认为，一张好的照片，人脑占60％，镜头占30％，机身只占10％；同样，弹吉它的人也常说一句话“音箱和琴才是主菜，效果器只是调味剂”，他们同样认为一种好的音色，音箱占60％，琴占30％，效果器只占10％。 就拿效果器而言，我用的digitech的rp350（相信弹吉他的人都知道这个牌子），在这个系列里有三种产品rp150,rp250,rp350，同样的芯片，同样的技术，价格却从900到1800不等，这正好和1000d与40d是一样的，芯片一样，性能一样，但不同的就是调节的细腻程度，也就是可调节范围，而像5d2和1ds这样的全幅机型就可以比做作是效果器里的机架甚至机柜组合型效果器了，要追求发烧追求永无止境的趋向于完美（但最终还是不可能完美，因为数字技术是不断发展的），米多的色友就可以选择发烧级别的设备，就普通人而言，我觉得入门机和中端机足够用了，一幅好照片除了色彩和锐度外，最最重要的还是创意和意境，好的照片不一定都是最最清晰和最最色彩艳丽的，但它们都是活的，是人与相机共同赋予照片生命。 以上是我个人的一点点感受，如有说的不对的地方，请大家来指教～～
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2009-09-06 03:03:23 1楼 | |
| 好文，不过为何要发3遍呢。 | |
| 发表于 2009-09-06 09:57:48 2楼 | |
| 因为 第一遍发成了乱码 第二遍是验证第一遍是不是发好了 第三遍才是真正要发了 大家发啊 哈哈 | |
| 发表于 2009-09-06 11:15:33 3楼 | |
| 楼上正解啊，我也不知道怎么就发成三遍了，昨晚上都快被弄疯了～～～ | |
| 发表于 2009-09-06 11:17:14 4楼 | |
我说嘛，我也没写那么多，怎么这么长呢
|
|
| 发表于 2009-09-06 20:14:54 5楼 | |
| 有些闹心啊，好友！ | |
| 发表于 2009-09-07 15:55:05 6楼 | |
| 咋闹心了，好友 | |
| 发表于 2009-09-08 10:48:37 7楼 | |
| 严重支持本文，俺是1000d忠实用户，更是吉他爱好者！ 俺的装备eos 1000d+18-55 2+50.18+Epiphone lp+rp 50+国产大风 15W+大风+国产歌利亚箱琴 | |
| 发表于 2009-09-10 13:23:02 8楼 | |
 对 第7楼 xucat 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 好友和我设备差不多啊，我是EPIPHONE LP STD+RP350+百灵达GM110，呵呵 1000D是好相机，RP系列是好效果器~ |
|
| 发表于 2009-09-13 15:47:57 9楼 | |
| 琴和相机都是创造音乐和影像的工具，没有贵贱之分。能出怎样的曲子和片子，最最关键的是使用它的人和自己良好的心态。 顶楼上的哥们儿！ | |
| 发表于 2009-09-13 19:40:20 10楼 | |
| 我相信艺术是活的，不是光靠几个生硬冰冷的参数就能说明一切的！ 但前提是占60％的那部分要起到决定作用～～ | |
| 发表于 2009-09-13 19:53:10 11楼 | |
| 我靠~~我居然认真看了 第一遍！然后发现还有第二遍 第三遍 ！晕呼呼~~ 不过看过楼猪的 感想 ！我也来顶一顶！ | |
| 发表于 2009-09-18 20:32:43 12楼 | |
| 呵呵 ，其实我也发完了之后才现，原来还发了第二遍，第三遍。。。 | |
| 发表于 2009-09-28 21:17:30 13楼 | |
| 分析的有道理，我就是由1000D升级为40D的，感觉与LZ大同小异。 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
