分享到:
发表于 2011-05-21 21:31:05 楼主 | |
最近想买个便携长焦相机以备出游使用,比较了网上各个产品, 奥林巴斯,富士,卡西欧,这三个品牌也出便携长焦机,不过品牌影响力较小,从往年看产品品质似乎也不是太均衡。而星空体育平台什么都做,不过其数码产品在光学元件的素质,产品使用的方便性上,还有待提高。 所以我着重论述标题上的四个。 S9100: 优点:1.光学变焦最大的,18X 缺点:1.视频拍摄比如变焦速度,文件格式,声音防风不是太好 2.大变焦时不够清晰 一句话点评,四款产品中最中庸的了 zs10: 优点:1.较方便的触摸屏 缺点:1.画面模糊,不管地感还是高感,完全丢弃了其前作zs7的优点 2.视频分辨率小,只有720p。 一句话点评,马失前蹄之作,虽然有触摸屏这一新东西,可把成像逼真这一传统的大优点丢了。 sx220: 优点:1.画面精确 缺点:1.变焦最小,只有14X 2.16:9的屏幕,在照片取景时不方便 3.视频文件格式占用空间较大 一句话点评,老成持重之作,成像逼真加上手动,适合技术派。 hx9: 优点:1.全景扫面,手持夜景比较实用,这个两个功能其他品牌也在模仿不过似乎效果还有差距。 2.视频效果最好 缺点:1.手动功能不全 2.没有滤镜 一句话点评,实用之作,适合不会想太多的初学者。 就比较来说, 白天成像:sx220>S9100>hx9>zs10 视频:hx9>sx220>zs10≈S9100 夜晚成像:hx9>sx220≈S9100>zs10 特色功能,看个人爱好了。 成像的比较,来自http://imaging-resource.com网站自己下载图片的观察,视频基本来自网上评测样片的观察。 以上只是个人看法,仅供参考,欢迎指正 |
|
个性签名:无
|
发表于 2011-05-22 08:54:53 1楼 | |
没说全面,补充 S9100: 优点:1.光学变焦最大的,18X 2.全景扫描功能,效果未知 缺点:1.视频拍摄比如变焦速度,文件格式,声音防风不是太好 2.大变焦时不够清晰 一句话点评,四款产品中最中庸的了 zs10: 优点:1.较方便的触摸屏 缺点:1.画面模糊,不管低感还是高感,完全丢弃了其前作zs7的优点 2.视频分辨率小,只有720p和1080i。 一句话点评,马失前蹄之作,虽然有触摸屏这一新东西,可把成像逼真这一传统的大优点丢了。 sx220: 优点:1.画面精确 2.手持夜景功能,据说效果不如索尼 缺点:1.变焦最小,只有14X 2.广角最大,只有28mm 3.16:9的屏幕,在照片取景时不方便 4.视频文件格式占用空间较大,无声音防风,由于麦克风的位置容易录进变焦声音 一句话点评,老成持重之作,成像逼真加上手动,适合技术派。 hx9: 优点:1.全景扫面,手持夜景比较实用。 2.视频效果最好 缺点:1.手动功能不全 2.没有滤镜 3.成像效果一般,颜色比较淡 一句话点评,实用之作,适合不会想太多的初学者。 另外,根据评测,hx7反应速度较慢,不知hx9如何。 |
|
发表于 2011-05-22 09:39:38 2楼 | |
zs10如果真如lz所说,可惜了,当初在220和zs7前犹豫了很久,摈着买新不买旧原则,选了220。 | |
发表于 2011-05-22 10:01:53 3楼 | |
继续完善,重写 S9100: 优点:1.光学变焦最大的,18X 2.全景扫描功能,效果未知 缺点:1.视频拍摄比如变焦速度,文件格式,声音防风不是太好 2.没有手动功能 一句话点评,四款产品中最中庸或者说平衡的了 zs10: 优点:1.较方便的触摸屏 缺点:1.画面模糊,不管低感还是高感,完全丢弃了其前作zs7的优点 2.视频分辨率小,只有720p和1080i。 一句话点评,马失前蹄之作,虽然有触摸屏这一新东西,可把成像逼真这一传统的大优点丢了。 sx220: 优点:1.画面精确 2.手持夜景功能,但据说效果不如索尼 缺点:1.变焦最小,只有14X,广角最差,只有28mm 3.16:9的屏幕,在照片取景时不方便 4.视频文件格式占用空间较大,无声音防风,由于麦克风的位置容易录进变焦声音 一句话点评,老成持重之作,成像逼真加上手动,适合技术派。 hx9: 优点:1.全景扫面,手持夜景比较实用。 2.视频效果最好 3.广角最广,24mm 缺点:1.手动功能不全 2.没有滤镜 3.成像效果一般,颜色比较淡 另外,根据评测,hx7菜单反应速度较慢,不知hx9如何。 一句话点评,实用之作,适合不会想太多的初学者。 就应用的比较来说, 白天成像:sx220>S9100>hx9>zs10 视频:hx9>sx220>zs10≈S9100 夜晚成像:hx9>sx220>S9100>zs10 特殊场景(变焦和广角):hx9≈S9100>zs10>sx220 特色功能,hx9没有手动和滤镜,但有全景扫描和手持夜景;s9100没有手动有滤镜和全景扫描;其他两个都有手动和滤镜,分别有触摸屏和手持夜景的一个,但这两个个功能基本都做得不太完善。看个人爱好了。 成像的比较,来自http://imaging-resource.com网站自己下载图片的观察,视频基本来自网上评测样片的观察。 以上只是个人看法,仅供参考,欢迎指正 |
|
发表于 2011-05-22 12:53:21 4楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-05-25 13:13:31 5楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-05-25 17:11:21 6楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-05-26 17:00:17 7楼 | |
楼主厉害!帮忙看一下卡西欧zr100怎么样 | |
发表于 2011-05-27 00:28:08 8楼 | |
ZS10 比ZS7 现已成事实 画质没那么好 我足足在国美店玩了十多分钟ZS10 最后选择放弃 ZS10 还有其它缺点: 一 ,拍照存储速度 加处理速度慢 拍完相片,大约接近2S才能处理完 二,色彩明显比以前的ZS7淡 三,燥点极大。。 现在的时代是: ZS10 不如 ZS7 LX5 不如 LX3 SX220不如SX210 以前机型都玩过 或送家人 或帮朋友买着耍过 SX220 在用 优点少过缺点 不想明说了 |
|
发表于 2011-05-27 12:41:47 9楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-05-29 14:19:58 10楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-05-29 14:40:23 11楼 | |
要买有广角的。 | |
发表于 2011-06-01 13:14:19 12楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-06-04 13:46:53 13楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-06-06 11:20:11 14楼 | |
嗯,比照了一个晚上,ZS10真让人失望,决定准备上Sx220。 | |
发表于 2011-07-20 21:10:30 15楼 | |
谢谢楼主啊,正在发愁该买哪款呢,看你的介绍后还在HX9和SX220之间徘徊不定,虽然我个人倾向HX9可奈何价格过高,唉....再等一个月如果还不降,就入手SX220 | |
发表于 2011-07-23 08:30:12 16楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-07-23 13:59:35 17楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-07-23 19:54:34 18楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-07-24 13:56:18 19楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-08-02 18:17:22 20楼 | |
看来还是220有优势. | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见