分享到:
发表于 2009-06-30 13:40:46 楼主 | |
|
|
个性签名:无
|
发表于 2009-06-30 13:41:56 1楼 | |
500D的图压缩加框啦,哈哈 | |
发表于 2009-06-30 13:43:57 2楼 | |
FZ10的近摄效果 | |
发表于 2009-06-30 13:45:07 3楼 | |
500D的效果 | |
发表于 2009-06-30 14:28:29 4楼 | |
上面那张500D的。。。是不是跑焦了 | |
发表于 2009-06-30 14:30:53 5楼 | |
不会吧,500D效果还不如消费DC | |
发表于 2009-06-30 14:46:26 6楼 | |
严重打击我对500D的信心! | |
发表于 2009-06-30 14:48:26 7楼 | |
![]() ========================= 500D,仍然强呀。现在还没真正玩儿转500D,不象消费数码,拿起来就照。有些功能要逐渐学习才能充分掌握这个利器呀。 |
|
发表于 2009-06-30 14:52:03 8楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-06-30 14:52:54 9楼 | |
![]() ========================= 我看的现在的长焦机,如Z980,P90等等,使用上还不如FZ10。 |
|
发表于 2009-06-30 14:55:45 10楼 | |
500D,ISO800,室内自然光手持,1/50秒 | |
发表于 2009-06-30 15:03:40 11楼 | |
怎么感觉500D的色彩锐度都不如FZ10呢 | |
发表于 2009-06-30 15:24:42 12楼 | |
![]() ========================= 估计是头的问题。 |
|
发表于 2009-06-30 15:32:42 13楼 | |
500D,室内自然光手持。 | |
发表于 2009-06-30 15:50:53 14楼 | |
晕,这样的话让我都不敢买500D啦~~~~~~ | |
发表于 2009-06-30 16:29:38 15楼 | |
![]() ========================= 使用FZ28的帮顶了。同样支持500D,色彩还原很真实。 |
|
发表于 2009-06-30 17:04:50 16楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-06-30 17:37:09 17楼 | |
![]() |
|
发表于 2009-06-30 18:03:55 18楼 | |
都上原图比较一下,噪点差距就能知道了 | |
发表于 2009-06-30 19:54:49 19楼 | |
这是原图,能发上去吗? | |
发表于 2009-06-30 20:37:02 20楼 | |
![]() ========================= 看样子还是450D样的跑焦问题。没改 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见