分享到:
发表于 2009-04-30 17:42:20 楼主 | |
我是初学者,打算买一部单反,仔细看了本版的好多帖子,觉得40D很好,可又觉得500D是新型号(有点追风的倾向),想请教下各位长辈们,这两款到底哪个更实用?像素真的越高越好吗?(毕竟500D比40D高了400多万)
谢谢大家^_^
|
|
个性签名:无
|
发表于 2009-04-30 18:29:04 1楼 | |
我面临的问题和你一样,按照参数上说,我觉得还是入门级的500d好一些,cmos的尺寸要大一点,当然像素高点时有很多好处的,其实我注重的是相片质量问题,列如高感光下的控噪能力,高光和阴影的细节等,40d是中端单反,快门速度很诱人,但仔细想想用的时候不多,甚至用不着,机身稍大、手感估计要好一些,我朋友有一个40d,用起来是不错,能显得更专业一些,如果现在买500d的话,我建议在等等,我准备十月份出手,在价格上不会让你吃亏,不管怎么说,我还是觉得500d好一些,视频功能是一个诱惑点。 我感觉入门单反这次飞跃性的升级,买了不会后悔,最起码几年内你想换机子的几率不高,买500d吧,不会后悔的,重要的是在等等!!! | |
发表于 2009-05-01 11:27:56 2楼 | |
![]() ========================= 说的很有道理! |
|
发表于 2009-05-01 21:04:02 3楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-05-01 21:48:11 4楼 | |
楼 上那位朋友啊 你 太落后了 科技发展很快的 怎么可能 500入手之后 三四年 都不想换 哈哈 咱俩打个赌 看看 | |
发表于 2009-05-01 23:54:12 5楼 | |
![]() ========================= 我是说,买着玩玩的,不是专业的,再说专业的买个500d,也太不上档次了吧。 |
|
发表于 2009-05-04 16:08:48 6楼 | |
我个人认为,还是500D合适吧。。。 | |
发表于 2009-05-07 10:18:34 7楼 | |
3楼的是骗子 | |
发表于 2009-05-08 13:18:24 8楼 | |
要亮骚选 40D! 从机身用料和快门次数、快门速度上看40D划算。 如果不考想视频,买40D可以! 500D再好,也是入门。从外观上看,没40D骚。还有就是500D刚出,价格有下调空间。 两台机器画质不会有本质区别。 | |
发表于 2009-05-09 09:57:38 9楼 | |
![]() ========================= 刚买了500D 新手 只有顶的份 没有发言权 呵呵 |
|
发表于 2009-05-10 22:37:45 10楼 | |
楼上这位肯定是骗子,怎么光替别人做广告? | |
发表于 2009-05-10 22:41:37 11楼 | |
![]() ========================= 同感! |
|
发表于 2010-04-21 11:10:31 12楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2010-04-28 16:13:32 13楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2010-04-28 19:48:13 14楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2010-04-28 20:43:04 15楼 | |
欣赏支持 ds | |
发表于 2010-04-30 07:30:10 16楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2010-04-30 08:14:15 17楼 | |
这个很难说的哦,定位方面一个是入门,一个是终端,个人认为,买你喜欢的,喜欢你所拥有的,发挥它的极致作用,如果你不是很刻意追求照片品质,或者说照片不是商用的话可以选择500D,但如果是商用照片的话,就建议40D或者50D了,甚至是是大家所谓的无敌兔 | |
发表于 2010-04-30 08:22:37 18楼 | |
认真研究学习了。 | |
发表于 2010-04-30 17:21:08 19楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见