分享到:
发表于 2011-10-27 10:55:37 楼主 | |
两款机子外形和操作都可以接受,现在纠结的是: s95会不会拍远景不清楚 p7000会不会拍人像模糊,系统是不是很慢。 麻烦大家给点意见。 |
|
个性签名:无
|
发表于 2011-10-27 21:36:20 1楼 | |
P7000就不要选了,出P7100了,多了个翻转屏挺实用的, S95也不要选了,出S100了,比95强不止一倍, S机身小巧是它的优势,但它的紫边是致命伤,虽然数码相机有紫边很正常,但S机的紫边实在太离谱,相比之下,P机紫边控制的就比较好,对焦方面P机快于S机,而且S机快门时滞明显,不利于抓拍,两者对比,综合性能S机不是P机对手,至于两者的选择,说的形象点,如果你想用来大街上抓拍美女,那P机是当仁不让的选择,如果只是想随身带着记录生活,那S机也是个不错的选择 |
|
发表于 2011-10-27 22:32:14 2楼 | |
S100硬指标确实不错,24mm广角1080p光变,还带智能防抖。不过传感器换成CMOS,从样张来看,画质似乎不如S95。 | |
发表于 2011-10-27 22:35:51 3楼 | |
95的紫边,我这台还行,可能有个体差异吧。其实只要不是太严重,照片缩小到常用的尺寸已经看不出来了。 | |
发表于 2011-10-28 08:01:05 4楼 | |
![]() ========================= 楼上正解啊 |
|
发表于 2011-10-28 15:55:43 5楼 | |
回楼主: S95拍风景不如松下是事实。有那个雾化滤镜,还有饱和度和白平衡的原因。所幸这些都可以调,仔细调整后还是不错的。另外广角端边缘锐度下降很厉害,最好在F2.8,也要注意。 佳能的问题是宽容度太烂,G12都是如此。照片反差大,高反差部位的细节就没有了。看CCD数据没用,关键是实拍的效果,相比之下尼康强太多了。反正这个问题不解决,下一台卡片我是不会选佳能的。P7000对焦似乎有点问题,DPVIEW上面反映很多,不知道新固件会不会修正。另外S95是真正的卡片,P7000还是有点大了。 |
|
发表于 2011-11-06 10:51:35 6楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-11-06 15:23:53 7楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-11-08 19:16:55 8楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-11-11 22:15:38 9楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-11-12 10:17:57 10楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-11-15 11:48:32 11楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-11-17 16:25:36 12楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-11-18 14:06:37 13楼 | |
学习一下,P300怎么样呢,和S95比 | |
发表于 2011-11-21 11:19:53 14楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-11-22 19:22:12 15楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见