G7x和RX100m3的对比总结

　　本人现在是用松下LX5的，当初买它是因为有在1/1.63的大底、F2.0的大光圈、24MM大广角和金属外壳，当时是很不错的DC。

　　索尼RX100的出现引起了我的注意，它有1英寸的大底、F1.8的大光圈和金属外壳，但没有足够的吸引力让我换机，因为广角没有达到24MM。RX100M2又多了两个吸引我的功能，就是支持WIFI和NFC，但还是没有24MM的广角，它依然不符合的我需要。

　　直到RX100M3的出现，让我有了充足的换机理由。它终于有了24MM的广角，长焦端能达到F2.8，有翻转屏，那么小的机身竟然把EVF也塞了进去，这就是我要等的DC啊。

　　本月16号佳能G7x的发布让我又多了一个选择，不过到目前为止还没有它和RX100M3和详细对比测试，让我不知如何选择。

　　昨天在网上搜G7x相关信息的时候，发现Mobile01这个网站有了G7x和RX100m3的对比评测，我就仔细地研究了一番。

    以下是我通过该评测中的照片仔细对比后作出的个人总结：

    风景：

    评测中有广角端各档光圈下的成像对比，成像如作者所说的，各档光圈下的中央和边缘都是RX100m3比较清晰且干净，而G7x有噪点。但我发现在暗部细节上，是G7x的比较清晰，这是作者没有提到的。

    画面亮度方面，G7x暗部亮度高而清晰，整体明亮，而RX100m3是暗部暗又模糊，整体亮度过偏暗。（本人感觉）

    总得来说，亮部和中间调细节是RX100m3较好，而暗部细节是G7x的较好。（本人感觉）

    人像：

    评测中的人像大多数是用广角端F1.8拍的，没有用长焦拍的照片，故不知长焦人像的对比是怎么的。

    作者提到G7x和RX100m3的对焦速度都差不多，但G7x在对焦点反差不明显的时候常常失焦，而RX100m3就没有这现象，可我发现在人像对比中成像锐度是G7x的高，RX100m3比较肉，有两张RX100m3的还对焦不实，这是什么情况呢，呵呵!

    成像风格上G7x依然是佳能风格的暖色调，在肤色的表现上可以用白里透红来形容，非常讨喜；RX100M3是冷色调，在肤色的表现上就是泛蓝泛白（就当时的模特而言）。

    微距:

    评测中只有长焦端的比对，其它焦段没有比对。

    G7x长焦端最近对焦距离是40mm（100mm F2.8)，RX100m3是30mm(70mm F2.8)。G7x很锐，RX100m3很肉。

    感光度：

    虽然是用同一块传感器，但RX100m3的算法明显比G7x的好。

    ISO 1600以下对比中，咋看貌似是RX100m3的比较好，但仔细观察，又貌似差不多，只是两家涂抹的风格不同，但在ISO 3200时，G7x被RX100m3秒杀了，之后更高的ISO比对中RX100m3全部胜出。

    作者提到，测光表现是G7x比RX100m3好一些。RX100m3的画面整体仿暗，如果要达到G7x的画面亮度要降低1/3的快门速度（曝光补偿+1/3）。

    LX5用了三年，一直不满意它的人像表现，成像就如大家所说的猪肝色，现在终于出现了可以替代它的对象。

    本人的选机标准是  成像》镜头》做工》操作》外形   

    G7x最吸引我的地方是它的长焦端100mm光圈能达到F2.8，拍人像虚化好。虽然G7x没有EVF，但卖价低；外形也没有RX100m3时尚，但操作更便利；翻转屏虽不能向下翻，但感觉比RX100M3的要牢固，比那么多关节嘛。

    对G7x的成像还算满意，但对它的续航能力不满意，一次性只能拍210张，比RX100m3少了100张啊，也不能用USB充电，用得又是新型电池，还没有副厂电池卖，这点让我很纠结。

佳能G7 X

参考价: ￥3899.00

20

买买买

20

太贵了

16

已入手

0

买不到

1

山寨货

6

不值得

6

没兴趣