手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2009-10-13 10:26:30 楼主 | |
|
事先声明我是一个玩家，不是专业人士，因为喜欢单反，所以对c家和n家的东西作了很多比较，以下看法仅供大家参考，讨论。希望大家提出不同看法，一起交流。 c家的东西有些确实不如n家地道！不过从7d来看，应该是超越了d300和d300s,不要说我是枪手，我也是以前考虑过d300 56点对焦、3d测光、测光曝光联动，好诱人。可是我没动手，为什么呢，1、n家没有iso100，这个大家都懂，2、n家的56点对焦13个十字对焦点都在中间一列上，周围都是辅助对焦，不如7d19点全区域分步，3、n家的十字对焦点没有2.8，这点连50d都无法比，7d虽然只有一个中心双十字点是2.8，但在复杂环境下，我想这个点得用处就不言而喻了。 以上纯属个人观点，欢迎大家讨论。 |
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2009-10-13 10:51:32 1楼 | |
| 7D效果也是不错。 | |
| 发表于 2009-10-13 11:25:08 2楼 | |
 对 楼主 wuwowuta 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 从参数上看7d应该高于d300和d300s 不过要更正朋友两个错误 1、n家有iso100，是l01 2、n家是51 个对焦点，15个十字型； |
|
| 发表于 2009-10-14 10:15:19 3楼 | |
| n家的iso100是扩展出来的！ | |
| 发表于 2009-10-15 02:18:10 4楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2009-10-15 17:44:14 5楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2009-10-16 13:06:46 6楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2009-10-16 16:07:03 7楼 | |
| 一起交流 | |
| 发表于 2009-11-09 18:21:17 8楼 | |
| 顶~~~~我正在关注这3款~~~强烈收藏此帖！！！！顶起来~~~ | |
| 发表于 2009-11-10 19:47:00 9楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2009-11-11 09:24:39 10楼 | |
| 7D与D300s，我也举棋不定。 | |
| 发表于 2009-11-11 19:26:19 11楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2009-11-11 20:53:57 12楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2009-11-11 21:32:22 13楼 | |
| 声明，此地无银三百两！ | |
|
个性签名：
|
| 发表于 2010-03-22 20:14:04 14楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
