手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2010-12-27 14:19:47 楼主 | |
|
为弄清这个疑点，我做了个测试。取一只10元钱的UV镜（买镜头时赠送的，什么镀膜都没有），拍了两组图片，测试原图在下，请大家自己比较！ 1、带上UV镜拍远景（阴天） 评分：+Z金豆 5 已有 1人参与评分 |
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2010-12-27 14:21:46 1楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2010-12-27 14:22:36 2楼 | |
| 差别不大。但是在夜晚有灯光的时候，安了UV镜比较容易产生眩光倒是真的，就好象天空中有海市蜃楼的光，我就碰到过。 | |
| 发表于 2010-12-27 14:26:04 3楼 | |
 对 楼主 妥了 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 从画面上看到时没有什么区别。 理论上来说，应该对画质是有影响的， 我一般拍风景的时候是把它掏下来，拍完在套上， 拍摄微距，花卉，人物就没有必要。 |
|
| 发表于 2010-12-27 14:29:18 4楼 | |
|
对 楼主 妥了 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 没看到区别！ |
|
| 发表于 2010-12-27 14:33:49 5楼 | |
|
对 楼主 妥了 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 呵呵，版主细心，我那个带上就没有取下过。 |
|
| 发表于 2010-12-27 14:37:21 6楼 | |
| 确实很有心。通过比较学到认识。在缩小的图来看，可能分别不大，但认真还是有区别的，天空、墙身和花葐的质感略有区别，相信原图放大更明显。所以，我个人认为，劣质的UV镜还是不要好。 | |
| 发表于 2010-12-27 14:38:05 7楼 | |
| 支持测试！ | |
| 发表于 2010-12-27 14:40:44 8楼 | |
|
对 楼主 妥了 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 这个还真没比较过。谢好友、 |
|
| 发表于 2010-12-27 14:49:34 9楼 | |
|
对 楼主 妥了 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 多少还是有影响的，尤其第二组的对比很明显，在细节上。 |
|
| 发表于 2010-12-27 14:49:43 10楼 | |
|
marumi haze uv 买了120块!有没有给骗啊???? 谁能帮答一下. |
|
| 发表于 2010-12-27 14:52:21 11楼 | |
|
对 楼主 妥了 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 支持测试 |
|
| 发表于 2010-12-27 14:53:02 12楼 | |
|
对 第10楼 szxlby 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 不算贵！ |
|
| 发表于 2010-12-27 14:53:28 13楼 | |
|
对 第9楼 蓝七星 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 好友细心啊！ |
|
| 发表于 2010-12-27 14:53:53 14楼 | |
|
对 第8楼 图个乐呵 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 感谢支持！ |
|
| 发表于 2010-12-27 14:54:08 15楼 | |
|
对 第7楼 下顿扬竿 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 感谢支持！ |
|
| 发表于 2010-12-27 14:54:33 16楼 | |
| 谢谢您的提醒，这个问题我都没考虑过。我的镜头配的都是B十W的。那天俺也测试一下。 | |
| 发表于 2010-12-27 14:55:00 17楼 | |
|
对 第6楼 无愧 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 下面的都是原图。大图 |
|
| 发表于 2010-12-27 14:55:26 18楼 | |
|
对 第5楼 一只鸡和两头牛 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 哈哈，你省心 |
|
| 发表于 2010-12-27 14:55:52 19楼 | |
|
对 第4楼 奔跑的蜗牛 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 和我眼力一样，哈哈！ |
|
| 发表于 2010-12-27 14:56:18 20楼 | |
|
对 第3楼 萧飞 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 好友细心 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
