分享到:
发表于 2013-05-25 21:54:49 楼主 | |
首先请适马和腾龙在本星空(中国)的托自重,不要发表不负责的议论! |
|
个性签名:无
|
发表于 2013-05-25 23:48:48 1楼 | |
大光圈有很多优势,其实狗头也能出好片! | |
发表于 2013-05-26 00:20:50 2楼 | |
没用过,帮顶! | |
发表于 2013-05-26 08:42:48 3楼 | |
B005在用,挺好使的~~~ | |
发表于 2013-05-26 11:51:24 4楼 | |
![]() ========================= 你说的挺好使是什么意思啊? |
|
发表于 2013-05-26 11:58:04 5楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2013-05-26 15:37:35 6楼 | |
![]() ========================= 老兄,你能不能回答我提出的问题啊?不是说什么镜头好 |
|
发表于 2013-05-28 18:01:55 7楼 | |
![]() ========================= 锐度,色彩都挺不错的啊~~ 肯定要比狗头强,样片星空(中国)里搜搜相关的帖子,很多的~ 如果你一定要量化,那就去看评测的分数咯~ 有机会能试试最好 |
|
发表于 2013-05-28 20:26:03 8楼 | |
![]() ========================= 腾龙17-50 A16,网上都在吹嘘这款如何如何好,很锐什么的,但是我昨天去试了以后感觉不是这样,很容易跑焦,拍出来的片糊的机率很大,还不如18-55所谓的狗头。只是虚化的效果好点,其它和原厂18-55相比,根本没什么优势。感觉是网上吹嘘得很厉害,实际没这么好。如果用来拍风景,快门慢慢点估计都必须用架子,手持根本不行 |
|
发表于 2013-05-30 13:53:52 10楼 | |
A16强在F2.8的光圈,B005加了防抖,慢快门下成功率更高。 如果只是拍样片的风景,都用F8拍,当然区别不大,红圈也一样。 但50端F2.8的虚化效果,同样条件下套头就不可能实现,这就是最明显的不一样~ 换镜头先看自己想要什么~ |
|
发表于 2013-05-30 23:10:59 11楼 | |
![]() ========================= 你说得挺实在,谢谢 |
|
发表于 2013-05-31 07:28:09 12楼 | |
欣赏学习好友佳作 | |
发表于 2013-05-31 12:19:51 13楼 | |
学习 | |
发表于 2013-06-11 20:20:32 14楼 | |
![]() ========================= ![]() 器材:佳能 650D [佳能数码相机] 镜头:佳能 EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II [佳能镜头] 时间:2013-05-12 09:06:45.00 快门:1/500 光圈:F/5.0 焦距:40毫米 感光度:100 你这原图锐的满是噪点[img]http://dcwww.cpsconcerts.com/upload_pic/22244/a22243655_s.jpg[/img] |
|
发表于 2013-06-17 20:24:11 15楼 | |
![]() 器材:佳能 600D [佳能数码相机] 镜头:适马 18-50mm f/2.8 EX DC(佳能卡口) [适马镜头] 时间:2013-06-17 17:09:42.50 快门:1/60 光圈:F/4.0 焦距:50毫米 感光度:160 兄弟来个适马新港货18-50EX2.8恒定光圈带微距,值得你拥有。 |
|
发表于 2013-06-17 20:29:51 16楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2013-09-03 21:25:10 19楼 | |
学习借鉴 | |
发表于 2016-03-20 23:34:55 20楼 | |
以前用700d配18-55还可以,成像方面也过得去,自从用了17-50腾龙这鸟头变焦的,拍的是啥***毛,没有18-55好,大光圈2.8有个卵用,还有就是18-135佳能的也就那样,没有18-55好,本人配了两个头,18-135---17-50都感觉被坑了。半画副相机就那样了,要想效果质量好,用6d或80d吧,1d太贵了,全副机肯定好啊,24-105红圈头,还有18-200,小白兔肯定好,最好用原厂镜头,比如佳能。 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见