分享到:
发表于 2011-06-16 08:45:05 楼主 | |
我拿佳能28-135与18-55在35焦段做了画面大小的比较,竟然发现,28-135的画面并没有传说中的要*1.6倍的画面。发现与18-55在同一个含焦段,画面一样大。请各位好友看下是怎么回事。 1
从以上来看18-55我没调好,还是34的焦段。但两个画面,28-135并没有小到35*1.6=56焦距的画面。 不过我试这个28-135镜头,是新镜头。我发现28-135镜头有两个版本。请看下图:
防抖开关那里标致不同,听说新版本的是在日本做佳能40D的套机头。是否新版本已改变了。还请各位好友提供的参考意见! 评分:+Z金豆 5 已有 1人参与评分 |
|
个性签名:无
|
发表于 2011-06-16 08:50:13 1楼 | |
上图的28-135为新版本,下图的为旧版本。 | |
发表于 2011-06-16 08:57:28 2楼 | |
![]() ========================= 所谓焦距*1.6,是指在佳能非全画幅机身上,等效焦距要*1.6。这个与镜头无关的,所以,不管哪个镜头,在同样焦距下的视角是一样的。 EF镜头与EF-S镜头的区别是,前者可用于全画幅相机、后者只能用于非全画幅的相机。 |
|
发表于 2011-06-16 09:17:07 3楼 | |
![]() ========================= 感谢好友的回复!网上说,全幅用镜头,就拿这个28-135来说,说它的段焦距如果用到半副机上,相当于18-55之类的镜头的44.8焦段的大小画面。今天试了,竟然不是这回事,很不理解。。 |
|
发表于 2011-06-16 11:03:05 4楼 | |
镜头不变,换相机。你是相机不变换镜头,搞反了比不来的 | |
发表于 2011-06-16 11:06:58 5楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-06-16 11:19:52 6楼 | |
应该是换相机,镜头不变。楼主搞反了。*1.6这个说法有点把缺点说成优点了,其实应说是非全幅的光感器小,使得它的成像范围也比全幅的小,镜头还是那个镜头不会变,焦段还是那个焦段,不要想的太美,长焦是很贵的,300MM的钱,卖个500mm镜头那是不可能的事了。 | |
发表于 2011-06-16 11:22:10 7楼 | |
![]() ========================= 请问好友,是用全幅机配28-135镜头,它的同一焦段,要比半幅机的画面要大。是这个意思吧。 |
|
发表于 2011-06-16 11:50:15 8楼 | |
![]() ========================= 是的,就是这个意思。怪怪!我怎么看不见我自己的回复啊! |
|
发表于 2011-06-16 12:10:37 9楼 | |
![]() ========================= 感谢好友的支持!因为之前,有很多朋友们说,如果半副机用全幅机的镜头。焦段要*1.6倍的。说28焦段,就相当于用18-55镜头的44.8的焦段大小的画面了,因此没了广州角。我想如果是这样。这个28-135镜头用到半副机上相当于用55-250镜头了。结果不是这样。呵呵! |
|
发表于 2011-06-16 13:45:53 10楼 | |
尼康的路过!![]() |
|
发表于 2011-06-16 15:21:09 11楼 | ||
[quote]
[/quote] 被你也说糊涂了...... |
||
发表于 2011-06-16 18:02:20 12楼 | |
![]() ========================= 建议好友看看这些: http://www.canon.com.cn/specialsite/ds_abcbook/jtp/30b.html |
|
发表于 2011-06-16 18:31:51 13楼 | |
![]() ========================= 精彩漂亮,欣赏支持好友佳作. |
|
个性签名:照出天下情 得失方寸间
|
发表于 2011-06-16 19:54:55 14楼 | |
![]() ========================= 楼主说的:低焦段往上推,变成没有广角;而远焦段却没有延长,是这样吗? 再从两个镜头拍的照片比较,全幅镜头35mm跟非全幅的35mm 视角一样大,;;那么什么1.6倍之说不成立,,,,,,,,这个可能要在全幅单反机上比较才能体现吧! |
|
发表于 2011-06-16 21:40:53 15楼 | |
![]() ========================= 【因为之前,有很多朋友们说,如果半副机用全幅机的镜头。焦段要*1.6倍的。说28焦段,就相当于用18-55镜头的44.8的焦段大小的画面了,因此没了广州角。我想如果是这样。这个28-135镜头用到半副机上相当于用55-250镜头了。】 以上理论是正确的,是你理解的错误。 镜头用在非全幅机上乘1.6,用在全副上是乘1【也就是实数】。此理论绝无问题。 正确理解:28-135装在全幅机上乘1,就是镜头上标的实数。 28-135装在非全幅上乘1.6就是44.8--216.此理论也无问题。 以你上边的例子解释:你把28-135调到35mm,用在非全幅机上、再乘以1.6就是56mm 你把18-55调到35mm,用在非全幅上,乘以1.6也是56mm 所以结果是、焦距均是56mm,所以画面是视角一样大的,也就是面副一样大的。 不知以上解释、是否真的明白了。 |
|
发表于 2011-06-16 22:06:07 16楼 | |
![]() ========================= 学习 |
|
发表于 2011-06-17 08:27:40 17楼 | |
![]() ========================= 多谢好友支持!自己对器材认识不足,固发此贴出来纯属向各位学习点经验,呵呵! |
|
发表于 2011-06-17 08:31:01 18楼 | |
![]() ========================= 感谢好友的帮助!原本以为用全幅镜头,是相当于半副机专用镜头的视角1.6倍。我是这样理解的。现在发现不是这样了,呵呵。发出此贴得到了众多摄友的帮助,使我对器材有了进一步认识。 |
|
发表于 2011-06-17 08:32:15 19楼 | |
![]() ========================= 感谢好友支持!这就不是什么佳作了,只是我对器材的认识不足,通过发此贴好多向各位好友学习的知识,呵呵! |
|
发表于 2011-06-17 08:35:34 20楼 | |
![]() ========================= 感谢好友支持!我是那个意思,原本以为全幅机的28焦段的视角相当于,18-135之类的半幅镜头的44.8的视角。那我想这个28-135用在半副机上真的视角太窄了。现在明白全幅镜头与半副专用镜头,用在半副机上,视角完全是一样的了。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见