手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2009-10-07 17:38:19 楼主 | |
一大晚了，偶看到一卡片机友拍的月球照，很惊讶其恶劣的画面，心想原来卡片与单反的画质差距这样大啊？！于是打算拿自己的卡片（奥林巴斯μ7000）和自己的单反（奥林巴斯E520+40―150套头）做个对比实验， 将7000调为夜景模式、点测、最大分辨率3968*2976，选用最大7x变焦（相当35mm焦距的260） 将520调为A档、点测、最大分辨率3648*2736，使用套头最大变焦（相当于35mm焦距的300）。 所得照片为1：1尺寸，经剪裁锐化，所得图片如下：
天啦，简直没什么差距！ 单反的锐度虽然稍高，但换来的是，在同样的ISO值下噪点反比卡片多！ 虽说520只有1000万像素，而卡片7000有1200万像素，但单反的优势都哪去了？毕竟单反的CCD尺寸可要大的多啊！ |
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2009-10-07 18:22:56 1楼 | |
 对 楼主 happyzhoutaian 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 可能曝光有点问题，楼主试试点测光，点聚焦试试，最好颜色设成黑白的 |
|
| 发表于 2009-10-07 18:58:04 2楼 | |
|
对 第1楼 咔咔猫 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 谢谢，用的全是点测光和点聚焦的哦，不过是可以用黑白的尝试一下，但对画质提升应该没什么帮助的吧。 或许的确不是单反的错，而是奥巴在卡片机上也是下了一番功夫才会这样的…… |
|
| 发表于 2009-10-07 19:00:04 3楼 | |
|
对 第2楼 happyzhoutaian 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 片子好象全曝了 |
|
| 发表于 2009-10-07 19:09:08 4楼 | |
| 没法子啊，两台机器的确都是对着月面聚焦和测光的啊，单反相对爆的厉害点。 或许应该减几档曝光度？ 欣赏了朋友十五和十六的月亮,的确曝光控制的很好，锐度啥的也都不错! | |
| 发表于 2009-10-08 06:41:35 5楼 | |
| 为奥林巴斯 u7000赞一个，没到卡片机打月也能拍出这么好的PP。其实E520打月时曝光时间可缩短，我通常用f3.7、1/400-500秒也能拍。你可看我C765打月的参数。 | |
| 发表于 2009-10-08 11:20:14 6楼 | |
|
对 楼主 happyzhoutaian 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 为E520 默哀一下！ |
|
| 发表于 2009-12-08 22:52:17 7楼 | |
| 你拍近景试试 单反的优势就体现出来了 套头嘛~！ | |
| 发表于 2010-01-18 02:40:50 8楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2010-05-01 08:43:56 9楼 | |
|
本人用夜景模式拍的月球照，曝光时间自动为1/40s，达不到楼主1/200s的效果，请问有什么技巧可以控制曝光时间？
|
|
| 发表于 2011-01-23 14:43:32 10楼 | |
|
|
|
| 发表于 2011-01-23 15:30:21 11楼 | |
| 1楼的月亮好清晰啊 | |
| 发表于 2011-03-07 05:42:55 12楼 | |
|
对 第9楼 welcome613 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 对不起,没发现你的回帖.怠慢了怠慢了.. 额..我发片时间挺早,都不记得当时用的啥参数了...相机现在也不在手头上. 我写的是夜景模式.貌似有问题...想想能达到1/200秒的时间应该不是打了闪光灯,就是用了运动模式,更倾向于后者 |
|
| 发表于 2011-03-07 05:45:23 13楼 | |
|
对 第11楼 zhqsh1764 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 呵呵,月亮一直在那挂着,只是说照片比较清晰而已.好好用机子,会有不错的收获的. |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
