分享到:
| 发表于 2009-05-15 16:22:06 楼主 | |
|
我买了一台,感觉挺好,实用,上手快。不过也有缺点1。没有拍摄电视画面的功能,只好用烟火模式,效果不够好;2。拍摄的画面需要四五秒才能处理完;3。广角不够 ;4。全景拍出来怪怪的,不自然
|
|
|
个性签名:无
|
| 发表于 2009-09-18 06:17:23 1楼 | |
| 感觉比料想的好多了, 拍电视画面没那个必要把?没广角是个唯一的硬伤。全景不错啦! | |
| 发表于 2009-09-18 16:42:51 2楼 | |
|
========================= 请问这位朋友,怎样才能拍好全景图呢 自己拍的几张都在接缝处出现虚化,实际并不能衔接啊(用的模式一) 能分享下全景作品当然最好啦,呵呵 |
|
| 发表于 2009-09-18 17:44:28 3楼 | |
|
至于你所说的边缘虚化,心理因素占很大一部分,别想它是全景,别刻意看中间。就当截图。
|
|
| 发表于 2009-09-19 14:53:44 4楼 | |
|
========================= ========================= 嗯,后两张还不错啦不过今天试了下电脑合成,感觉效果要好得多,根本看不出接缝。我比较苛求的,以后还是麻烦点,用模式三算了 |
|
| 发表于 2009-09-19 15:23:36 5楼 | |
|
========================= 不错对于摄影爱好者来说,要求苛刻是件好事, 请问你用的是什么机器啊? |
|
| 发表于 2009-09-21 15:00:59 6楼 | |
|
========================= 我前面说的都是家里的u7000,但我自己用柯达的z1085,感觉Z1085的全景没有像u7000那样的虚化,显得真实些,不过和u7000的模式三电脑合成比起来,还是差了 |
|
| 发表于 2009-09-21 20:08:45 7楼 | |
|
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
| 发表于 2009-09-22 18:16:12 8楼 | |
|
========================= 好吧。这也是没办法的,这年头就见佳能索尼尼康什么的星空(中国)火,奥林巴斯非主流啊! |
|
| 发表于 2009-09-22 18:39:00 9楼 | |
|
========================= 嗯,莫非不经意间我也成非主流了? |
|
| 发表于 2009-09-27 19:15:53 10楼 | |
|
========================= 随别人怎么追风呢!我的理念 只选对的 不选贵的 |
|
| 发表于 2009-09-27 22:25:44 11楼 | |
|
========================= 说的好啊! |
|
| 发表于 2009-09-30 23:26:16 12楼 | |
|
========================= 是啊,可是我觉着奥林巴斯也不便宜啊! |
|
| 发表于 2009-10-01 07:42:18 13楼 | |
|
========================= 其它品牌相机的配置和质量相比接近一样的情况下!比奥巴贵出不少! |
|
| 发表于 2009-10-22 22:26:52 14楼 | |
| 比较清晰 | |
| 发表于 2009-11-10 14:10:37 15楼 | |
|
========================= 我用相机合成的全景照片,还不错吧? |
|
| 发表于 2009-11-10 14:12:49 16楼 | |
|
========================= 再来一张。 |
|
| 发表于 2009-11-11 17:22:19 17楼 | |
|
========================= 呵呵,很不错,支持! |
|
| 发表于 2009-12-28 23:27:34 18楼 | |
|
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见