手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2013-03-01 21:17:44 楼主 | |
|
RX100比松下LX7和佳能G15的底大不了多少，比佳能G1X底小了不少，大家比比这些相机的价格，就可以看出RX100价格显然高太多啦，和索尼自己的5R比也不行，5R是普通单反一样的底，那么，何必要RX100呢？！！ |
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2013-03-01 22:36:43 1楼 | |
| 各有所长,各取所需吧! | |
| 发表于 2013-03-02 11:29:33 2楼 | |
|
性价比？ 每个人都有自己的“性价比”，楼主观点恐怕只能够代表自己。 |
|
| 发表于 2013-03-02 11:31:41 3楼 | |
| RX100是行货价，如与LX7的行货价2800比，这些差价还算合理的。当然你与LX7的水货价2200比就会感觉性价比不高。RX100没水货，所以价格下不来。 | |
| 发表于 2013-03-02 13:03:12 4楼 | |
 对 楼主 bjfjhright 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 性价比确实不高，比较一下：K01套机2600左右，GF3双头2900左右，LX7和LX5 2100左右。佳能的性价比也不高。 |
|
| 发表于 2013-03-02 14:28:56 5楼 | |
| 对于我来说，RX100目前的缺点的确是价格略高，但是我想我还是会买她 | |
| 发表于 2013-03-02 15:18:53 6楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2013-03-02 20:43:00 7楼 | |
| 再贵我也要买RX100 小巧方便 画质也不错 单反才是我的备用机 | |
| 发表于 2013-03-02 21:47:46 8楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2013-03-03 20:58:21 9楼 | |
|
对 第4楼 zabd 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 赞成！ |
|
| 发表于 2013-03-03 21:01:42 10楼 | |
|
对 第7楼 hs7733 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 单反确实笨重，特别需要的场合再拿出来，因此，是备机！ |
|
| 发表于 2013-03-03 21:06:18 11楼 | |
|
对 第2楼 多米尼佳 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你也是只能够代表你自己！ |
|
| 发表于 2013-03-03 22:29:52 12楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2013-03-04 13:05:40 13楼 | |
| 所谓‘性价比’就是麻子照镜子——个人观点。大家都觉得RX100不错，且入手玩的不亦乐乎，这是麻子上讲台——群众观点。喜欢、快乐、买得起就是性价比，其实就这么简单。 | |
| 发表于 2013-03-04 13:58:59 14楼 | |
| 要是提便携，手机更便携，还能打电话。画质还不差。RX100定位在2600左右是一个合理的价位，对消费者有好处。 | |
| 发表于 2013-03-04 14:25:16 15楼 | |
| 小，就是实用，底大就是画质过关，焦段还不错，比它好的机器多了，同时符合三条的，基本没有。 | |
| 发表于 2013-03-04 14:56:12 16楼 | |
| 要是说没有了，那他卖低了，现在敢称没有的应属海黄和和田玉了。它理应比飞思和哈苏卖的高。 | |
| 发表于 2013-03-04 15:00:44 17楼 | ||
[quote]
[/quote] 这不就是一个电子产品吗。如今的电子产品，某一型号说不定哪天就会像蝗虫一样的复制出来。没什么新鲜的。 |
||
| 发表于 2013-03-04 16:11:45 18楼 | |
| 像素低一些，防抖就可好一些，就完美卡片。 | |
| 发表于 2013-03-04 17:10:18 19楼 | |
|
对 楼主 bjfjhright 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我觉的楼主标题才真没有必要！ 几乎每款相机都有买家，买不买是个人的事，上十好几万的也有买的，只要适合自己的就可以了。还是那句话 “早买早享受” ，等到性价比合适了，又会出新的产品了。 |
|
| 发表于 2013-03-05 08:42:13 20楼 | |
| 学习 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
