适马E30F2.8在5R上的表现测试（sonyE16-50对比）

适马E30F2.8在5R上的表现测试（sonyE16-50对比）

    说明：鉴于SONY E卡口微单镜头本就不多，选择余地很少。而其中好的镜头更寥寥无几，近期看到评论说适马这款E30，F2.8定焦镜很不错，尤其中心锐度，性价比这两点奇高，故入手，在此对其做一次较系统性测试，测试重点在分辨率和焦外柔度。（注明：测试均为个人业余测试，误差大，数据结果只做参考，不能与权威专业网站结果比较。）

      测试工具：1.nex-5r相机   2.套头（E卡口16-50F3.5-5.6）   3.sigma定焦头（E卡口30F2.8）   4.2000线分辨率测试图（600DPI喷墨打印，A4大小）   5.6000线分辨率测试图（600DPI喷墨打印，因原图要求1200DPI,45cm，而打印机只有600DPI，故放大一倍90cm，所以用了9张A4拼接而成，A4大小210*297,9张A4大小为630*891mm，所以最大边89.1cm达到90cm放大一倍效果）   6.测试道具：小车，搪瓷鸡模型，丝绢。

     专业测试报告表：镜头专业测试表格来源于PHOTOONE以及DXOMARK权威专业网站。

     友情赞助：版主：老镜头儿，摄影四年级。首先，再次感谢镜版提供6000线测试图。其次感谢摄版多篇很有说服力的测试详帖，了解了很多，学习了很多，本次测试方法大部分从中学来。最后感谢ZOL提供那么好的平台，感谢各位摄友踊跃发帖交流，不断提高摄影水平和培养艺术眼光。

评测现在开始

1.首先上专业测试报告表：

DXOMARK对适马E30的评测

E16-50评测

可发现e30和套头在分辨率上有较大差距，e30明显高于套头，透度，畸变上也是如此，套头暗角相对明显，而色差方面，套头略胜一筹。

photozone对适马E30分辨率测试，中心分辨率F4光圈最高3550，其次F5.6 3485 再其次F2.8 3462可见在最大光圈全开时，锐度依然保持很好，所以虽然该头光圈并不大，但最大光圈画质是相当不错的，而其他头要达到较好画质估计也要到F2.5以上，所以对这点，偶相当满意。边缘分辨率一般。

photozone对套头16,18端测试，差距很小，18端F8前略高于16端，18端F5.6最高3371,16端F5.6最高3346。可见套头中心分辨率还不错，但广角端边缘分辨率低了。

套头26,50端分辨率测试，25端f5.6最高3225,50端F8最高2985，边缘画质均有所提升。由此可见，f5.6在16-45端左右有较好的画质表现，而45-50中焦端F8光圈有不错的画质表现。所以为了在30-35端或50端达到f3.5最大虚化效果要牺牲一定的画质。这点远不及适马定焦镜。不过作为变焦镜，套头轻便，中心分辨率也还不错，焦段适用广泛，价格也便宜，套头还是有很高的性价比的。（注：该套头适用于对其进行优化过的相机或对该头进行软件升级的相机，否则桶型畸变严重，做鱼眼蛮不错O(∩_∩)O~）

2.两张适马E30样片（机身奶7）

器材:索尼 NEX-7 [索尼数码相机]
时间:2013-02-03 05:40:07  快门:1/320  光圈:F/8.0  焦距:30毫米  感光度:200  

器材:索尼 NEX-7 [索尼数码相机]
时间:2013-02-03 05:10:01  快门:1/125  光圈:F/2.8  焦距:30毫米  感光度:800  

3.使用道具测试套头与E30定焦头对比

1p

左边套头，右边E30（注意小方格，车窗，门把）可见中心分辨率，E30完胜套头。（未发现传闻的适马黄现象）

2p

同样左边套头，右边E30，仔细看会发现同样30端，E30相比套头还有点“小广角”。当然分辨率，解析率都是E30完胜。

3p

左边套头，右边E30，2000线分辨率测试图纸（因为前两天连续下雨，湿度高，所以喷墨打印精度有影响，特别是分辨率高的地方）。E30在2000线放大是可以看清楚的，而套头2000有些模糊了。颜色方面，E30更接近原色，而套头貌似有点点黄（因人而异）。

4p

左边E30，右边套头。（与前面相反），这张主要对比e30与套头焦外虚化效果，可见F2.8的E30前后焦外部分（注意丝绢，后面的鸡）明显比套头F3.5柔和，但不是奶油般的，相比其他定焦头F2.8虚化只能说中规中矩。但画质确实锐利（前文已提到）。

4.适马E30定焦镜6000线高分辨率测试图测试（压力三大，6000线分辨率不是一般的高，测试对光线，距离，角度，相机平稳度都有很高的要求，专业的都是在暗室内做，所以这项测试只是试试，只做参考，不能与专业网站对比）

测试方法见http://itbbs.pconline.com.cn/dc/12414487.html,不在此阐述。

以下所有测试均DMF+峰值辅助对焦，RAW输出，配脚架，手动快门。

原图版如下：

测试放大图：（自制设备，非专业条件测试，且眼睛判断分辨率在测试卡上准确位置并不很准确，请大家见谅，大致参考如下）

1p

器材:索尼 NEX-5r

快门:1/100 光圈:F/2.8  焦距:30毫米  感光度:400

最大光圈F2.8时，中心分辨率大致在2940，为了更好放大，只截了下线，上线没截进来，大致2850。（专业评测用奶7像素2430万，F2.8中心分辨率3462）说明分辨率不仅跟镜头有关，还跟相机本身像素有一定联系哦。

2p

器材:索尼 NEX-5r

快门:1/125 光圈:F/3.5  焦距:30毫米  感光度:200

F3.5光圈时，中心分辨率大致3100，同样上线没截进来，大致3000这样。

3p

器材:索尼 NEX-5r

快门:1/80 光圈:F/4.0  焦距:30毫米  感光度:200

F4.0光圈时，中心分辨率大致3150，同样上线没有截进来，大致3000这样。（专业评测用奶7像素2430万，F4中心分辨率3550）可见，F3.5与F4.0光圈对画质锐度几乎没有影响，很难肉眼辨别。

随着光圈增大，对光线亮度要求也越高，所以F4.0光圈以后，也就没有测试意义了，还请大家见谅，有条件的朋友可以试试）

5.结论

1.适马E30确实是一款不可多得的E卡口定焦镜，性价比非常高，成像扎实，中心分辨率非常高，更主要的是，光圈全开时，锐度依旧保持非常高的水准，焦外虚化柔和。30焦段为标准焦段实用性广，而且传说的死马黄消失了，而且变焦手感很不错，值得入手。

2.索尼E16-50套头非常轻便，焦段使用率很高，中心锐度不错，性价比也很高，不过虚化有待强化，此头优化过机器可用，否则畸变非常严重。

3.镜头和相机本身像素有一定关系，镜头条件一致的情况下，高像素相机其解析率也相应提升。

4.适马F5.6及之前光圈，中心分辨率差距较小，不放大状态下肉眼几乎无法察觉，最高分辨率光圈为F4.0。

5.实际拍摄中适马E30紫边现象不多见，比套头好，而且后期修补影响不大。但部分拍摄中有较强色差（个人感觉与高分辨率有点关系）。

最后说明，业余测试仅供参考。